美國佛羅裡達州南區地方法院法官 Kathleen Williams 於 7 月 13 日以 56 頁命令駁回川普總統對美國國稅局（IRS）提起的 100 億美元訴訟，裁定此案並非出於善意提起，而是出於「不正當目的」，並非「為了維護權利」而是「為了操縱司法程序」。
訴訟背景：川普 1 月起訴後 5 月和解
根據報道，2026 年 1 月，川普總統及其兩名大兒子在邁阿密聯邦法院對 IRS 提起 100 億美元訴訟，聲稱川普的納稅記錄被前 IRS 承包商 Charles Littlejohn 洩露（Littlejohn 於 2023 年認罪後被判處五年有期徒刑）。
2026 年 5 月，在開庭辯護前兩天，川普及其子撤回訴訟；雙方達成和解，內容包含：設立 17.76 億美元的「反武器化基金」（用於賠償聯邦政府調查對象），以及川普及其子獲得審計豁免權。
35 名前法官此後要求 Williams 法官重審，認定和解是「串謀的結果」。
法官命令：不廢除豁免協議，但禁止任何人引用「和解」作為已和解的證據
根據報道，Williams 法官的命令並不廢除豁免協議或 1776 基金（因為它們是在未經法院批准的情況下談判達成的）；但命令禁止任何與川普集團有關聯的人在任何法院、監管或仲裁程序中引用「和解協議」作為和解的證據。
Williams 法官同時指出，Blanche 稱由於案件已被駁回因而無法審查協議的說法並不成立，因為任何一方都可以隨時向她的法庭尋求救濟。
代理司法部長確認聽證會，審計豁免合法性已引發新訴訟
根據報道，此次裁定的時機至關重要：代理司法部長 Todd Blanche 的確認聽證會訂於本週三舉行，若確認通過將成為正式司法部長；共和黨參議員已開始就川普家族獲得的審計豁免權提出質疑。
法院確定和解協議合法性的裁決尚未作出，和解協議的合法性已引發相關訴訟；財政部和司法部均未對此回應置評請求。
常見問題
聯邦法官為何駁回川普對 IRS 的 100 億美元訴訟？
根據法官 Kathleen Williams 的 56 頁命令，訴訟被裁定並非出於善意，而是出於「不正當目的」來「操縱司法程序」；核心問題是川普身為總統控制著司法部、財政部和 IRS，不存在兩個真正對立的陣營。
哪些律師遭到製裁，處罰分別是什麼？
根據報道，Alejandro Brito 被法官移交佛羅裡達州律師協會，由律師協會決定是否進行紀律處分；Daniel Epstein 被禁止在佛羅裡達州南區提起新訴訟一年。法官同時下令將判決書副本送交托德·布蘭奇和斯坦利·伍德沃德所屬的律師協會。
17.76 億美元反武器化基金是否因此被廢除？
根據報道，Williams 法官的命令並不廢除反武器化基金（1776 基金）或川普家族獲得的審計豁免協議，因為這些協議是在未經法院批准的情況下談判達成的；但命令禁止任何相關方在法庭程序中引用「和解協議」作為已和解的證據。
