SK 董事長 崔泰元離婚判決於 24 日宣布

SK-3.81%
Key Takeaways
  • 首爾高等法院將於 24 日下午 2 點就崔泰元離婚資產分割案作出判決。
  • 崔泰元董事長持有 12,975,472 股 SK 股票,其價值依估值日期介於 2.076 兆韓元至 10.575 兆韓元之間。
  • 最高法院撤銷了 1.3808 兆韓元的第二審裁定,並排除了據稱由前總統盧泰愚轉移的 300 億韓元作為非法資金。

首爾高等法院家事庭第 1 法庭將由李相柱法官主持,於 24 日下午 2 時公布在被發回審理的離婚財產分割案中之判決;當事人為 SK 集團董事長崔泰源與 Art Center Nabi 董事羅素英。最高法院於去年 10 月推翻了第二審的財產分割金額 13.808 兆韓元(KRW 1.3808 trillion),距今約 9 個月。主要爭點在於:崔泰源董事長的 SK Inc. 股票是否應納入財產分割,以及用哪一個估值日期來計算股份價值。兩人於 1988 年 9 月結婚,育有三名子女,但直到 2017 年才開始法律程序;當時崔泰源董事長提出離婚調解申請,進而展開長達 9 年的訴訟攻防。該判決是在上個月多次調解嘗試失敗後作出;雙方仍無法就財產分割的範圍與規模達成共識。

最高法院推翻去年 10 月第二審對 13.808 兆韓元(KRW 1.3808 trillion)之財產分割判決

第一審法院於 2022 年 12 月裁定:崔泰源董事長應支付羅素英董事 1 億韓元作為贍養費,並支付 665 億韓元作為財產分割。法院將 SK 股票排除在分割範圍之外,認定其屬於透過繼承與贈與形成的特別財產。2024 年 5 月的第二審則將金額大幅提高至:贍養費增加為 20 億韓元,財產分割增加為 13.808 兆韓元(KRW 1.3808 trillion)。第二審法院納入崔泰源董事長的 SK 股票,認為羅素英董事在家庭管理與對 SK 集團成長的支持方面有所貢獻。最高法院於去年 10 月 16 日推翻了財產分割部分,並將案件發回首爾高等法院。最高法院認定,前總統盧泰祐據稱轉移的 300 億韓元資金,實質上看似在總統任期期間收受之賄款等不法資金,因而不能在財產分割程序中被視為羅素英董事的貢獻。法院同時確認離婚成立,以及支付 20 億韓元贍養費。

SK 股票分割資格仍是核心爭議

崔泰源一方主張,SK 股票屬於依據由前手方繼承與贈與資產而形成的特別財產,因此原則上不受財產分割拘束。羅素英一方則認為,該等股票應視為共同財產,並稱她透過養育子女、家務勞動,以及在長達 30 多年的婚姻期間支持崔泰源董事長的經營活動,為 SK 股票價值的維持與提升作出貢獻。崔泰源董事長持有 12,975,472 股 SK 股票。

股票估值日期爭議造成 8 兆韓元差距

若 SK 股票被納入財產分割,股份的估值日期就成為決定分割規模的關鍵變數。據報導,崔泰源一方主張,應以 2024 年 4 月 16 日為基準,即上訴審庭最終陳述之日期;該上訴審屬離婚訴訟的事實審查程序。羅素英一方則表示,因為被發回的審理同樣屬於事實審查程序,故估值應以上個月 26 日為基準,即被發回審理之最終陳述日期。SK 股票在上訴審最終陳述日的股價為 160,000 韓元,但在被發回審理最終陳述日上漲至 815,000 韓元,漲幅逾 5 倍。若以每股 160,000 韓元計算崔泰源董事長的持股價值,該持股約值 2 兆 760 億韓元;若以每股 815,000 韓元計算,價值則提高至約 10 兆 5,750 億韓元。最終分割金額可能因分割比例與估值日期不同而出現顯著差異。

法院於上個月 26 日完成最終陳述

被發回審理的法院於 1 月 9 日進行了第一次開庭,隨後將案件轉介調解,以探討雙方達成和解的可能性。不過,上個月的調解未能成功,原因在於雙方無法縮小在 SK 股票是否具備分割資格以及財產分割規模方面的差距。被發回審理法院於上個月 26 日進行最終陳述,當時崔泰源與羅素英均出席,並宣告程序終結。據報導,雙方就財產分割的標的、規模與方法各自提出立場。若被發回審理法院將 SK 股票排除在財產分割之外,分割金額可能會較上訴審所認定的 13.808 兆韓元(KRW 1.3808 trillion)大幅降低。相反地,若該等股票納入分割,且反映近期上漲的股價,即使不考量前總統盧泰祐的非法資金之貢獻,分割金額仍可能達到相當規模。若雙方對今日被發回審理的判決結果不服,均可再次向最高法院提出申訴。

常見問題

24 日首爾高等法院對崔泰源與羅素英離婚案的裁定內容是什麼?

首爾高等法院家事庭第 1 法庭將由李相柱法官主持,於 24 日下午 2 時公布在被發回審理的離婚財產分割案中之判決;當事人為 SK 集團董事長崔泰源與 Art Center Nabi 董事羅素英。該裁定距離最高法院在去年 10 月推翻第二審對財產分割金額 13.808 兆韓元(KRW 1.3808 trillion)的判決,約已過 9 個月。

為什麼最高法院推翻了先前的離婚財產分割裁定?

最高法院於去年 10 月 16 日認定,前總統盧泰祐據稱轉移的 300 億韓元資金,看似屬於總統任期期間收受之賄款等不法資金,因而不能在財產分割程序中被視為羅素英董事的貢獻。法院在確認離婚與支付 20 億韓元贍養費的同時,將財產分割部分發回首爾高等法院。

股票估值日期如何影響崔泰源離婚財產分割金額?

估值日期會造成顯著的財務差距。崔泰源董事長持有 12,975,472 股 SK 股票。以 2024 年 4 月 16 日上訴審庭日期計算(每股 160,000 韓元),該持股價值約為 2 兆 760 億韓元;而以上個月的被發回審理最終陳述日作為基準(每股 815,000 韓元),價值約為 10 兆 5,750 億韓元,兩者落差逾 8 兆韓元。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方來源,僅供參考,不代表 Gate 的立場或觀點,亦不構成任何財務、投資或法律建議。虛擬資產交易具有高風險,請勿僅依賴本頁資訊作出決策。詳情請參閱 免責聲明
回覆
0/400
暫無回覆