💥 Gate 廣場活動:#发帖赢代币TRUST 💥
在 Gate 廣場發布與 TRUST 或 CandyDrop 活動相關的原創內容,即有機會瓜分 13,333 枚 TRUST 獎勵!
📅 活動時間:2025年11月6日 – 11月16日 24:00(UTC+8)
📌 相關詳情:
CandyDrop 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47990
📌 參與方式:
1️⃣ 在 Gate 廣場發布原創內容,主題需與 TRUST 或 CandyDrop 活動相關;
2️⃣ 內容不少於 80 字;
3️⃣ 貼文添加話題: #发帖赢代币TRUST
4️⃣ 附上任意 CandyDrop 活動參與截圖。
🏆 獎勵設定(總獎池:13,333 TRUST)
🥇 一等獎(1名):3,833 TRUST / 人
🥈 二等獎(3名):1,500 TRUST / 人
🥉 三等獎(10名):500 TRUST / 人
📄 注意事項:
內容必須原創,禁止抄襲或灌水;
得獎者需完成 Gate 廣場身份認證;
活動最終解釋權歸 Gate 所有。
美麗國最高法院現在正在處理一個可能重塑行政權力的問題:總統是否可以在沒有國會批準的情況下單方面施加廣泛的關稅?法官們似乎意見不一,幾位法官對政府對貿易權力的廣泛解釋表示懷疑。
起初作爲貿易政策辯論的事情已演變爲一場憲法對決。現任政府積極行使關稅權力,聲稱有緊急條款和國家安全的理由。但法律學者們認爲這超出了法定語言的認知範圍。
對於市場來說,影響深遠。貿易政策的不確定性在各類資產中引發波動——股票、商品,當然,還有數字資產。如果法院限制行政關稅權力,可能會迫使回歸立法程序,從而潛在地穩定長期政策,但實施可能會減緩。
幾位法官質疑幾十年前的法律是否真正賦予了如此單方面的權力。有一位指出,國會設計這些法律是爲了狹窄的情況,而不是全面授權。另一位提到突如其來的政策變化所造成的經濟幹擾。
這一裁決預計將在幾個月內作出,不僅會影響傳統貿易。它爲行政權力如何與經濟監管交叉設定了先例——這一框架不可避免地涉及加密貨幣監管、制裁執行和金融基礎設施決策。