💥 Gate 廣場活動:#发帖赢代币TRUST 💥
在 Gate 廣場發布與 TRUST 或 CandyDrop 活動相關的原創內容,即有機會瓜分 13,333 枚 TRUST 獎勵!
📅 活動時間:2025年11月6日 – 11月16日 24:00(UTC+8)
📌 相關詳情:
CandyDrop 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47990
📌 參與方式:
1️⃣ 在 Gate 廣場發布原創內容,主題需與 TRUST 或 CandyDrop 活動相關;
2️⃣ 內容不少於 80 字;
3️⃣ 貼文添加話題: #发帖赢代币TRUST
4️⃣ 附上任意 CandyDrop 活動參與截圖。
🏆 獎勵設定(總獎池:13,333 TRUST)
🥇 一等獎(1名):3,833 TRUST / 人
🥈 二等獎(3名):1,500 TRUST / 人
🥉 三等獎(10名):500 TRUST / 人
📄 注意事項:
內容必須原創,禁止抄襲或灌水;
得獎者需完成 Gate 廣場身份認證;
活動最終解釋權歸 Gate 所有。
這次的思想共享發放感覺有些不對勁。
用戶只留下了一條評論。就這樣。沒有互動,沒有點讚,甚至沒有人回復。然而,他們卻以某種方式獲得了1.2%的關注度。
等一下,他們不是說X-score不是決定因素嗎?
那麼這裏真正的公式是什麼?因爲現在看起來小額貢獻者只是炒作機器的燃料,而鯨魚般的獎勵則去... 到底給誰?
數學不太成立。我們需要了解這些發放是如何實際運作的。參與指標是否真的得到了正確的跟蹤?還是說這是另一個早期內部人士悄悄獲得大部分利益,而其他人則爭相爭奪剩餘的情況?
一個合理的問題,值得一個明確的答案。