為何比特幣終結了部分準備金制度 (以及這有何重要意義)

你是否曾經想過，為什麼你的銀行餘額從來不是真正的現金？歡迎來到部分準備金銀行制度——金融界最賺錢的魔術。

它的運作方式是這樣的：你存入5萬美元。你的銀行可能會在金庫裡保留一部分，比如$5K ，然後將剩餘的部分貸出給他人。那筆$45K 又被存入另一個地方，產生另一筆約4.05萬美元的貸款，循環不斷。砰——你的原始存款$45K 透過乘數效應在系統中“神奇”地擴大。銀行其實並沒有創造價值，它們只是在創造債務。

建構現代經濟的系統 $50K 以及它的脆弱性$234K

這個模型始於1668年瑞典的瑞典銀行（Riksbank），並在1913年聯邦儲備法案（Federal Reserve Act）中成為大多數金融體系的支柱。為什麼？因為它有效——政府和經濟學家認為，它能刺激支出、推動成長，讓經濟持續運轉。問題是：這個系統只有在大家都不恐慌的情況下才行得通。

還記得2008年嗎？大蕭條期間的銀行擠兌？只要人們失去信心、同時試圖一次性提取所有存款，整個系統就會崩潰。你的銀行實際上根本沒辦法還你所有錢，因為它們一開始就沒有全部的資金。

比特幣的不同之處

比特幣不僅僅是創造了另一種貨幣——它從根本上拒絕了整個傳統模型。

• 不可能進行部分準備金：每一個比特幣都由區塊鏈上的加密證明支持。你不能借出你沒有的比特幣。
• 沒有中央權威：沒有銀行、沒有聯準會，也沒有人決定印多少“錢”。供應量永遠上限為2100萬。
• 預設透明：每一筆交易都記錄在公開帳本上。沒有隱藏的槓桿，也沒有緊急注資。
• 信任數學，而非機構：你不需要相信銀行不會搞砸——程式碼已經保證了這一點。

傳統銀行需要相信政府和中央銀行不會貶值貨幣或引發另一場金融危機，而加密貨幣則建立在數學確定性之上。這不是意識形態——這是根本不同的遊戲規則。

真正的取捨

部分準備金制度促成了現代經濟的成長，但也在系統的DNA中埋下了不穩定的種子。加密貨幣則消除了成長乘數，但也免除了系統性風險。不同的工具用於解決不同的問題——而且越來越多的人開始思考，我們到底真正需要的是哪一種。