💥 Gate 廣場活動:#发帖赢代币TRUST 💥
在 Gate 廣場發布與 TRUST 或 CandyDrop 活動相關的原創內容,即有機會瓜分 13,333 枚 TRUST 獎勵!
📅 活動時間:2025年11月6日 – 11月16日 24:00(UTC+8)
📌 相關詳情:
CandyDrop 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47990
📌 參與方式:
1️⃣ 在 Gate 廣場發布原創內容,主題需與 TRUST 或 CandyDrop 活動相關;
2️⃣ 內容不少於 80 字;
3️⃣ 貼文添加話題: #发帖赢代币TRUST
4️⃣ 附上任意 CandyDrop 活動參與截圖。
🏆 獎勵設定(總獎池:13,333 TRUST)
🥇 一等獎(1名):3,833 TRUST / 人
🥈 二等獎(3名):1,500 TRUST / 人
🥉 三等獎(10名):500 TRUST / 人
📄 注意事項:
內容必須原創,禁止抄襲或灌水;
得獎者需完成 Gate 廣場身份認證;
活動最終解釋權歸 Gate 所有。
最近看到個新聞挺有意思。山東一位律師出差急用,去建行櫃台取4萬現金,結果被櫃員連環發問:"這錢幹什麼用?之前的交易記錄能說明嗎?"律師表示拒絕解釋,最後櫃員直接報警,搞得當事人只能放棄取款離開。
說實話,反詐當然是必要的,但這操作確實讓人繃不住。合法持有的存款,取用時反而要向櫃台"自證清白"?這邏輯就像某些交易平台突然凍結你的帳戶,要你提交一堆證明材料才能解封——明明是你的資產,卻處處受限。
從法律角度講很清楚:公民對合法財產擁有支配權,不存在"花錢前先匯報"這回事。分散式帳本的設計理念其實暗合這個邏輯——資產歸屬明確,持有即支配,無需向中心化機構解釋用途。銀行的職責是識別異常交易模式,而不是把每個儲戶都當成潛在風險對象。過度風控的結果往往是:真正的問題沒攔住,正常用戶反而遭殃。
這也是為什麼越來越多人開始關注加密資產的原因。核心不在於技術有多炫,而在於一個簡單的事實:你的資產控制權應該完全屬於你自己。不需要向誰解釋、不需要等誰審批、不需要擔心突然被冻结。當然,這不是說完全沒有監管,而是監管的邊界要合理——保護用戶安全和尊重財產權利,本來就不該是對立的。
取個現金都要被盤問,這事雖然發生在傳統金融領域,但背後反映的問題值得所有人思考:在數位化時代,我們對自己資產的控制權,到底應該是什麼樣子?