Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」開啓:入駐廣場,瓜分每月 $10,000 創作獎勵!
無論你是廣場內容達人,還是來自其他平台的優質創作者,只要積極創作,就有機會贏取豪華代幣獎池、Gate 精美週邊、流量曝光等超 $10,000+ 豐厚獎勵!
參與資格:
滿足以下任一條件即可報名👇
1️⃣ 其他平台已認證創作者
2️⃣ 單一平台粉絲 ≥ 1000(不可多平台疊加)
3️⃣ Gate 廣場內符合粉絲與互動條件的認證創作者
立即填寫表單報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
✍️ 豐厚創作獎勵等你拿:
🎁 獎勵一:新入駐創作者專屬 $5,000 獎池
成功入駐即可獲認證徽章。
首月發首帖(≥ 50 字或圖文帖)即可得 $50 倉位體驗券(限前100名)。
🎁 獎勵二:專屬創作者月度獎池 $1,500 USDT
每月發 ≥ 30 篇原創優質內容,根據發帖量、活躍天數、互動量、內容質量綜合評分瓜分獎勵。
🎁 獎勵三:連續活躍創作福利
連續 3 個月活躍(每月 ≥ 30 篇內容)可獲 Gate 精美週邊禮包!
🎁 獎勵四:專屬推廣名額
認證創作者每月可優先獲得 1 次官方項目合作推廣機會。
🎁 獎勵五:Gate 廣場四千萬級流量曝光
【推薦關注】資源位、“優質認證創作者榜”展示、每週精選內容推薦及額外精選帖激勵,多重曝光助你輕
前總檢察長邁克爾·穆卡西沒有保留。他指責斯奎爾斯先生及其機構所做的事情是嚴重的監管越權。爭論點是什麼?這不僅僅是官僚的擴張——這將直接影響到美國企業和普通消費者的錢包。
穆卡塞的立場相當明確。當監管機構超越其界限時,總會有人付出代價。在這種情況下,受影響的是面臨不應承擔的合規負擔的公司,以及那些將看到這些成本傳遞給他們的消費者。無論是更高的費用、受限的服務,還是在創新起步之前被扼殺,漣漪效應都是真實存在的。
時機也很重要。在監管框架的清晰度實際上可以幫助行業增長,特別是在新興行業的時刻,加大過度監管的力度恰恰適得其反。這會造成不確定性,抑制投資,並使其他司法管轄區在競爭中佔據優勢。
這篇批評之所以引人注目,是因爲提出批評的人是誰。我們在談論的是一位擁有嚴肅法律資歷的人在闡述代理權限的界限。這不僅僅是噪音——這是一個信號,表明監管的平衡可能出現了偏差。