✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中！
我們歡迎優質創作者積極創作，申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵！
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟：
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面，等待審核
讓優質內容被更多人看到，一起共建創作者社區！
活動詳情：https://www.gate.com/announcements/article/47889
Curve DAO投票反對1745萬CRV融資方案，社區對研發資金分配說不
【鏈文】Curve DAO最近一次投票引發關注——社區最終投票否決了向Swiss Stake AG撥款1745萬CRV的提案。這筆資金原本用於開發支持和2026年的技術升級規劃。
從投票數據看，情況其實挺膠著的。贊成票拿到45.54%，反對票54.46%，差距並不算很悬殊。法定人數達到41.45%（門檻只需30%），總共141位投票者動用了719.63百萬的veCRV權利。雖然贊成票比例接近51%的通過線，但最終還是沒跨過這道坎。
這個提案的細節設計挺講究的——1年的代幣歸屬期、DAO隨時可以暫停或禁用、代幣還能回流到DAO金庫。從風險控制角度講，框架還算周全。但社區顯然對這筆支出的必要性存有分歧。
早前Curve創始人曾提過這個想法，理由是研發團隊需要資金保障，技術路線圖也要跟上。不過從投票結果來看，還有將近一半的社區成員覺得時機或方式需要再商榷。這也挺能說明DAO治理的特點——再大的金庫、再重要的提案，最後還是要讓社區說了算。
Swiss Stake AG拿1745萬CRV幹嘛，得交代清楚啊
框架再周全沒人信任也白搭，DAO就這樣
這還不到一半的贊成，確實該否決
錢的問題最敏感，難怪會卡這兒
話說1745萬這筆錢確實有點猛，Swiss那邊真的值這個價？
感覺有點可惜，差不到1%就過了，投票者們還真是糾結
CRV的事兒吧，永遠都這樣，好事兒總得折騰一圈
這回社區算是清醒了，沒被漂亮框架忽悠住
我就想知道這錢要是沒批，接下來2026年的升級咋搞
Swiss Stake AG這次是真的栽了，框架再完善也逃不過"錢咋花"這個槛
又是這套，贊成票都45%了還是死在多數決，Web3民主有點狠
話說研發經費這事兒...真的缺還是就想要？感覺得問問
合約風險控制做得不錯，但明顯社區就是對團隊不太信任了
1745萬砸下去能換什麼呢？這才是大家關心的點吧
反對票才贏了9個百分點，這次投票真的很難看出社區聲音統一不
2026年升級規劃可能沒那麼急？或者就是找不到理由支持呗
Curve這社區投票，越來越講究了不是
---
差9個百分點沒過...真的太可惜了，但既然大多數不同意就是有原因的吧
---
開發資金卡得這麼死，Curve後續還能升級嗎？有點擔心啊
---
Swiss Stake那邊估計也傻眼了，框架設計這麼完善還被否，說明問題不在細節而在信任
---
141個投票者，719百萬veCRV，這規模投票結果還這麼接近真的很有意思
---
不給錢的話2026年技術升級怎麼辦，難道DAO真的缺錢還是覺得項目不必要
---
社區否決等於在打臉Swiss Stake嗎，還是純粹對支出額度有意見
---
我就想知道誰投的反對票，這麼關鍵的決策一定有內幕
---
挺好的，不是所有融資都得硬推，社區說不就是不，這才是DAO該有的樣子
---
1745萬CRV這數字，放在現在的熊市背景下確實有點大手筆
Swiss那邊得難受一陣子，感覺DAO真的開始抠門了？
框架設計再周全也白搭，社區就是不信任呗
1745萬CRV這筆錢砸下去，感覺還是太冒險了
投票這麼接近...真的只是反對派更有意見罷了
我就想知道下一波融資方案會怎麼改，學聰明了嗎
差那5個點就過了，Swiss Stake要很難受吧
框架再周全也頂不住信任危機，說到底還是信心問題
不過反對票拿了54%，感覺社區對這筆錢的必要性確實有疑慮
這投票結果算悬啊，要是少幾個反對...能過嗎？
Swiss Stake：我們的技術升級方案就這麼被否了？
感覺現在DAO就愛這麼卡著，錢再多都得過社區這關
給的框架再好也沒用，CRV持有者就是不買帳
1745萬啊，這筆錢最後估計得另想辙了
說好的技術升級呢，錢沒了還咋搞
這投票數據其實蠻有意思，差點就過了...真的就差那麼一點點
框架設計得再好也白搭，關鍵是大家不信啊
Swiss Stake AG這次怕是有點尷尬，好說歹說還是被DAO按住了
沒事，反正也不是第一次被否決了，Curve就這調性
這回看清楚了，真正的權力還是在有veCRV的人手裡
說實話，1745萬CRV換來的是"我們說了算"，值
不知道後面會咋調整，能榜上去不？
感覺Swiss Stake得重新做功課了...這樣砸錢顯然不夠誠懇
相對多數意見占上風，這民主投票還真講數字遊戲