很多人都有过这样的尴尬:手里囤着比特币、以太坊这些看好的资产,可一旦生活中需要周转资金或看中其他投资机会,就被迫割肉。更扎心的是,卖出去后市场转身就涨,那种后悔劲儿真的没谁。



其实问题的根源在于:我们总是在选择题里被强行二选一——要么死死守着资产,要么彻底卖出。有没有办法鱼和熊掌兼得呢?

USDf稳定币的设计思路就是为了打破这个僵局。用户可以把比特币、以太坊、稳定币,或者现实世界资产的代币化形式(比如国债、黄金)锁定在协议里,然后铸造出相应的USDf来使用,同时原资产的所有权完全保留在手里。

这套机制的妙处在于超额抵押模型。抵押资产价值永远高于生成的USDf金额,市场再波动也动摇不了系统稳定性。更关键的是——每一枚USDf的背后都对应真实可查的储备资产,整个流程透明上链,用户想什么时候查储备情况就查,这种可验证性是不少稳定币项目一直欠缺的。历史上那些踩坑的稳定币,大多死在信息不透明这一点上。

这样一来,持有者就获得了新的可能性:看好某个币的未来前景,但短期现金流紧张?那就抵押它换USDf,去做想做的事。等到真的需要,再用USDf换回原资产,循环往复,资产始终在自己手里。
BTC-0.48%
ETH-0.12%
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
tx_or_didn't_happenvip
· 8小時前
這邏輯聽起來挺順,就是怕又是下一個Luna 其實就是借貸,沒那麼神秘啦 透明上鏈?歷史教訓還少嗎,还不是一样翻車 有點意思,終於有項目想到這個痛點了 等等,超額抵押怎么算的,会不会又是紙面數據 說白了还是要信任協議本身,這才是關鍵
查看原文回復0
gas费吞噬者vip
· 8小時前
聽起來很美好,但我還是有點懷疑,歷史教訓太多了
查看原文回復0
ForkInTheRoadvip
· 9小時前
這個邏輯聽起來不錯,但抵押率怎麼設定的?萬一黑天鵝來了直接被清算?
查看原文回復0
SatoshiLeftOnReadvip
· 9小時前
终于有人把這個痛點說透了,割肉那一刻真的想砸手機 這思路確實不錯,但得看USDf那邊風控怎樣,超額抵押聽起來美,實際操作呢 為啥我總感覺這跟借貸平台沒啥區別,就是換了個名字而已 透明上鏈這塊我得看數據再信,現在說這話的項目多了去了 不過話說回來,能不賣出直接套現確實解決了大問題,這回賭一把
查看原文回復0
丧钱喵vip
· 9小時前
賣出就漲這事兒真的絕了,每次都後悔 這個思路其實不錯,抵押換穩定幣確實比割肉舒服多了 透明度這塊是關鍵,不然又是下一個Luna 感覺還是要看USDf的風控怎麼樣,超額抵押聽著不錯但細節很重要 等等,這不就是MakerDAO的老套路嗎?有啥創新點嗎 人都是這樣,守不住就賣,賣了就漲,循環…太扎心了 抵押不等於沒風險啊,價格暴跌還得追加,別被忽悠了
查看原文回復0
BrokenDAOvip
· 9小時前
透明上鏈這套說辭聽過太多次了,MakerDAO、Luna、Celsius... 哪個不是口口聲聲可驗證可透明,最後呢?關鍵還是激勵機制,抵押模型再完美,人性這塊硬傷誰能補?
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)