智能合約不是執行能力問題,問題在於它執行得太完美了——把爛資料也完美執行了。



Web3從最初的價格資料逐步演進到代幣化資產、預測市場、自主代理,甚至鏈上法律邏輯。傳統預言機那套老辦法(快速獲取數字、保證時效)已經跟不上了。

APRO的思路有意思,不是再造一個預言機,而是在資料和執行之間搭建一層可靠性框架。具體說就是:把資料來源搞透明,把解釋過程可追溯,把問責機制做明確。這樣才能處理現實世界那些複雜、混亂、難以預測的資訊。

技術路線不同,但核心邏輯是一致的——Web3應用越複雜,信任鏈條越長,對資料品質和流程透明度的要求就越苛刻。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
幻想镇守者vip
· 12-25 12:44
哈,这就是為啥之前那麼多項目翻車,爛數據進去完美bug出來
查看原文回復0
Degen McSleeplessvip
· 12-24 12:54
這就是症結啊,garbage in garbage out,再強大的執行引擎也救不了爛源頭 數據質量才是天花板,比啥都重要
查看原文回復0
GmGmNoGnvip
· 12-24 12:47
這就是Web3的死穴啊,再強的引擎也拯救不了垃圾油 數據一坨,執行再完美也白搭 APRO這波想法確實不一樣,不過說白了就是在補傳統預言機的漏洞 說得好聽是透明可追溯,實際能落地不... 越往前走越能看出來,不是技術問題,是信任問題
查看原文回復0
闪电佬vip
· 12-24 12:35
哈哈,"完美執行爛數據"這個表述絕了,就是智能合約的宿命啊 數據源頭爛,再牛的執行也救不了,APRO這個思路確實切到痛點了 但說實話,透明+可追溯+問責聽起來容易,真正落地又是另一回事兒... 老問題了,還是得看誰來定義"可靠" 預言機玩了這麼多年,現在才想起來要搞"中間層"?有點晚啊不是 就怕最後又變成另一套黑箱,套娃式地相信下去 Web3越來越複雜,信任成本反而在飆升,細思恐極
查看原文回復0
资深链上考古学家vip
· 12-24 12:28
說到底還是垃圾數據進垃圾合約出,smart contract執行得再完美也救不了 APRO這個思路我看行,透明+可追溯+問責,確實戳中了要害點
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)