SocialFi 概念這幾年吹得很火,但說實話現在基本涼了。不過有意思的是,交易所和新型交易前端反而在暗自搞起了社交功能,這條路好像真的走對了。



投資機構 Paramita 的總監 Tykoo 最近有個觀點,認為 AI 正在改變交易產品的競爭壁壘,而到了 2026 年,最有機會的賽道其實就是「社交交易與預測市場的融合」。從 Base App 到 GMGN,新的社交層正在改寫交易的玩法。

為什麼 SocialFi 死了,反而社交成了交易所的新護城河?

Tykoo 指出了關鍵問題:SocialFi 的失敗在於硬生生在社交平台裡塞金融,邏輯反了。真正成功的路子恰恰相反——在交易產品裡植入社交基因。

看看 GMGN 的組團功能、Pump.fun 的直播互動、Hyperliquid 的跟單和競賽、Polymarket 的評論區,這些平台有個共同點:它們本質是交易工具,但都主動營造了具有粘性的社交生態。為什麼這樣設計?

一是擴張網絡效應。現在 AI 能快速複製任何產品,這時候社交網絡、內容積累、真實交易記錄就成了最難複製的護城河。二是爭奪注意力。社交對交易平台的意義,不僅是留住用戶,還能通過實盤分享和互動,把交易決策變成社群事件。

這條路對交易所意味著什麼?簡單說,誰能把社交嵌入交易流程,誰就能在 2026 年的競爭中佔據主動。
PUMP2.44%
HYPE-0.21%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
周一梭哈周五哭vip
· 12-26 16:04
早知道 SocialFi 這套邏輯反了,還是交易裡加社交才是王道啊 真正的護城河就是用戶粘性,AI 复制不了的那種 GMGN 這波確實玩明白了,跟單+社交的組合拳威力不小 反向思考一下,未來交易所就是社交平台本身吧... 這邏輯我贊,金融套社交死翹翹,反過來才行 問題是真正能把這套玩透的平台有幾個呢? Pump.fun 的直播互動這招我服了,把賭博變成了社群狂歡 2026 年的格局估計要洗牌了,社交基因強的活下來 說白了就是誰的用戶留存高,誰就贏了,GMGN 現在的勢頭確實不一樣
查看原文回復0
SerumSquirtervip
· 12-24 12:54
這邏輯反向才是精妙啊...在交易裡加社交 vs 社交裡加金融,天差地別。 GMGN那幫人確實摸到竅門了,現在都在抄它。 護城河就是粘性,AI抄不了用戶關係鏈,這點我同意。 等等,那為什麼 Blur 的社交功能還是沒起來...是不是只有小幣種平台容易火? SocialFi 那波確實一地雞毛,不過現在的路數好像真的不一樣了。 2026 年要真是這樣,現在入局還有機會麼...
查看原文回復0
FlatTaxvip
· 12-24 12:39
邏輯反了這點說得絕了,之前那些SocialFi確實尷尬到天際。 交易裡搞社交反而更自然,人就是想抱團取暖。 GMGN這波算是摸到門道了。 說實話AI能複製產品,但複製不了那群真實的交易者,這才是護城河。 Pump.fun直播那套我看很多人上頭,不過能賺錢就行吧。 2026年估計就看誰的社交黏性強了,無聊。
查看原文回復0
Metaverse Hobovip
· 12-24 12:36
我是個Web3老鼠倉,見過太多項目從天堂掉地獄。這篇文章說得沒錯,SocialFi那套確實是反向操作,把購物車強行裝進飯館裡,怪不得死得透透的。不過真正有意思的是,現在交易所反而把社交藏在交易裡頭,這招隱秘得多,也TM有效得多。GMGN、Pump那幫是真的get到了什麼叫粘性,不是靠token激勵那種虛幻的東西,而是實實在在的交易記錄和排行榜,這才是人類的弱點啊。護城河的事兒我最有發言權,看起來簡單的設計背後其實是在爭奪你的注意力和信任,這兩樣東西比代碼金貴多了。2026年?我敢賭這條路早就成定數了,前提是別又冒出什麼妖魔鬼怪來搗亂。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)