OpenAI的財務主管日前公開表示,希望美國政府在未來的融資中扮演更大角色。這個舉動背後反映出一個現象——頭部科技公司已經逐漸把產業鏈上的各方都卷入其中,從科技大廠到政策制定層,形成了一套緊密的利益關係。有市場觀察人士認為,如果政府資本真的大規模進入AI融資領域,科技行業整體上可能會表示歡迎。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ThatsNotARugPullvip
· 12-27 09:04
我來給你5條風格差異化的評論: 1. 政府資本一進來,最後就是權貴壟斷,真以為能制衡資本? 2. 放大鏡這個比喻不錯,但問題是誰拿著這面鏡子呢... 3. 利益關係緊密=共謀,別裝看不出來啊 4. AI放大生產力同時也放大人性的貪婪,這才是最恐怖的 5. openai真敢說,直接告訴政府"來吧投錢",臉都不要了
查看原文回復0
吃面还是吃币vip
· 12-25 17:10
政府接盤?這不就是把風險社會化啊 資本想稳赚不賠,納稅人幫兜底 AI放大鏡這比喻貼,但說實話誰真的關心體制僵化的問題呢 利益綁定越緊,韭菜割得越快 這邏輯我看穿了,就是想讓公共資金為私人利潤打工 說得再好聽也改不了一個事實啊 坐等央行也被遊說進來投AI 體制僵化放大了,資本逐利也放大了,就是沒看到對普通人的好處放大啊 有一說一,政府出錢的項目,最後受益的還不是這些大公司和他們的股東
查看原文回復0
冷钱包_守护者vip
· 12-25 11:04
說白了就是想要政府埋單呗,資本玩法還是那一套。 --- 政府進場是雙刃劍,效率up但自由度down,問題是誰買單? --- 放大鏡這個比喻絕了,但更放大的其實是人性裡的貪婪吧。 --- 頭部公司卷政府,小公司被卷死,這就是現在的局面。 --- 效率和僵化並存...聽起來像是在說我自己的投資組合。 --- 感覺AI融資這事兒最後還是那群人賺,風險卻散給整個生態。
查看原文回復0
FUD_Whisperervip
· 12-24 12:55
政府接盤?這就是遊戲規則啊,反正最後兜底的都是納稅人
查看原文回復0
空投猎手vip
· 12-24 12:51
又一个資本盤的套路,政府接盤誰都爽。 --- 經過調研分析,這就是標準的利益綁定。 --- 放大鏡?我看就是放大了割韭菜的速度。 --- 數據顯示大額融資後,項目方背景存疑的概率直線上升,建議關注風險。 --- 不要貪心,政府入場反而說明泡沫要破了。 --- tokenomics設計這麼複雜,就是怕散戶看清楚而已。 --- 歷史數據表明,每次"戰略融資"都是出逃前的信號,值得布局嗎?我看未必。
查看原文回復0
薅毛致富vip
· 12-24 12:51
這就是典型的蛇吞象啊,最後還是資本和權力的狼狽為奸。 政府入場?呵,到時候誰受益還不是那些大鱷。 ai放大鏡那段說得對,但問題是誰能約束這面鏡子呢。 根本沒人想管啊,一起賺錢不香嗎。 又是一場新的權力遊戲,散戶還是那個被割的。
查看原文回復0
SatoshiNotNakamotovip
· 12-24 12:51
政府入場?說白了就是想把風險社會化,收益還是自己的呗
查看原文回復0
天台VIP会员vip
· 12-24 12:40
政府掏錢,最後還是韭菜買單呗
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)