一旦穩定幣市場再來一次大地震,USDD這樣的新型穩定幣能挺過去嗎?我問這個問題不是為了鼓吹,就是想在真正需要做判斷的時候,腦子裡有個清楚的邏輯。



說實話,USDD從來不是那種"高枕無憂"的穩定幣。恰恰相反——它的底層設計從一開始就沒打算賭市場會一直太平。大多數穩定幣犯的錯就在這兒,它們都假設交易所不會崩、市場不會亂、用戶不會瘋狂撤資。結果真的黑天鵝來了,什麼臨時改規則、凍結帳戶、關閉提現,各種止血方式都用上。短期好像穩住了價格,但長期呢?信任一旦碎了就再也粘不回去。你永遠不知道下次規則改成什麼樣。

USDDv2.0轉了個彎兒,不靠"事後救火",而是把最壞的情景直接寫進代碼裡。

一個是超額抵押這道防線。別指望光靠大家都信它值一美元來維持錨定。真正可靠的是背後的真實資產作緩衝。市場波動再凶猛,系統也不會一瀉千里,因為有足夠的安全邊際能吸收衝擊。關鍵是什麼?這些抵押物不是白皮書上吹出來的,全在鏈上透明可查。你想看就看,風險攤開在陽光下,沒有暗箱,這本身就是最大的安全。

再一個是清算機制。說到清算,不少人就哆嗦,其實這哪是壞事——恰恰說明系統在自我保護。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
screenshot_gainsvip
· 13小時前
超額抵押+清算機制聽起來不錯,但真正黑天鵝來的時候,鏈上透明也救不了崩盤的局面啊
查看原文回復0
FOMOrektGuyvip
· 12-24 22:50
鏈上透明這點確實吸引我,不過還是得看真實資產配置能不能經得住真正的擠兌...
查看原文回復0
数据酸菜鱼vip
· 12-24 22:45
超額抵押+鏈上透明,這邏輯確實比之前那套"信仰維繫"強多了,不過真到極端行情能撐得住嗎?
查看原文回復0
JustHereForAirdropsvip
· 12-24 22:42
鏈上透明這點確實頂,比那些天天吹白皮書的靠譜多了
查看原文回復0
consensus_failurevip
· 12-24 22:41
鏈上透明這塊兒說得沒錯,但超額抵押真能hold住下一次踩踏嗎?總覺得紙面上的安全邊際和現實撕裂的時候,都挺嚇人的。
查看原文回復0
MechanicalMartelvip
· 12-24 22:21
超額抵押+清算機制這套邏輯看起來確實比事後救火可靠多了,但話說回來鏈上透明可查真的能擋住下一波黑天鵝嗎?
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)