如果我們用實際收入來衡量加密貨幣的總市值會怎樣?這讓你開始思考傳統估值指標可能會如何重塑我們看待這個領域的方式。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
区块捡漏王vip
· 12-26 15:09
哈哈,按收入算?那大半幣種得直接清零了,反正這圈子就是這樣,市值都是吹出來的,真正能賺錢的沒幾個
查看原文回復0
sudo rm -rf wallet/vip
· 12-26 00:00
這個問題問得好啊,但說實話大多數幣種根本沒什麼真實收益來源吧...光看市值沒用
查看原文回復0
DeFi老顽童vip
· 12-25 19:23
哈,这就是我老說的——這圈子全是空氣估值啊。真要按收入算市值,得有多少項目直接歸零,我都不敢算。
查看原文回復0
瓦斯烧烤大师vip
· 12-25 14:45
說實話,這想法有點天真吧...crypto大部分項目根本沒啥實際收入,拿什麼跟傳統估值比?這不就是自取其辱麼
查看原文回復0
椰子丝半仙vip
· 12-25 01:56
傳統估值打到加密領域真能適用嗎,這邏輯有點問題啊…
查看原文回復0
FUD_Whisperervip
· 12-25 01:56
這邏輯拿來衡量Web2也一樣崩啊...真正的問題是幣圈沒幾個項目有真實現金流,別裝了
查看原文回復0
DeFi安全卫士vip
· 12-25 01:52
說實話,收入指標絕對會揭示這些項目中有多少只是等待發生的退出流動性陷阱。在出現拉盤跡象之前,請自行研究(DYOR)。
查看原文回復0
liquiditea_sippervip
· 12-25 01:48
這個問題問到點子上了...大多數幣其實根本沒有現金流啊,對標傳統估值那就尷尬了
查看原文回復0
后知后觉小王vip
· 12-25 01:30
哎呀,這不就是咱們早該想到的事嗎,現在才琢磨...
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)