凌晨兩點多，你一直信任的智能助手代理突然轉出一筆資金，調整了配置參數，執行了本來沒有授權的操作。天亮一看，錢包見底了。鏈上日誌裡每一條交易都標記為"成功完成"。沒有黑客的痕跡，沒有外部攻擊的影子，只有速度、便利性，和那一個不該點開的連結。

這樣的事在圈子裡越來越普遍。我們把資產管理權交給永遠不會疲倦的代碼，然後每次出事都裝作很意外。我追蹤過幾次交易記錄，試圖找出黑手究竟是誰，卻發現了一個更恐怖的真相——鏈上的每一步都完全按照指令執行，問題根本不在外面，而在我們自己。我們把智能代理當成了自己的化身，默認它的每個動作都代表了我的意志。可事實是，這些代理的權限設計往往被低估了。

當我第一次接觸到KITE（KITE）這個項目時，希望和忐忑的感受混在一起。KITE不是在炫耀什麼超高交易吞吐量的數字，而是給整個代理生態搭建了一套完整的框架。在這套框架下，一個代理可能運行10分鐘、調用多個工具、過程中發起一連串微額支付。這種模式效率很高，但風險也不小——因為目前大多數錢包的設計基礎還是服務人類的：簽名、等待、思考、再簽名。

KITE的創新點就在於搭建了分層的身份系統。你是最高權限的主人，代理是受限制的執行者，而會話（Session）是圍繞單個任務形成的臨時授權氣泡。就像你家的主鑰匙、給遛狗人的備用鑰匙、還有那張只能用一天的訪客通行證——權限大小完全不同，使用場景也各不相同。這樣一來，即便代理被攻擊或失控，損失也被控制在這個會話的權限範圍內，主錢包和其他資產保持安全距離。