#比特币与黄金战争 【33億美元凍結潮:兩大穩定幣的監管差異有多大?】



最近看到一組有趣的數據——Tether和Circle在處理被凍結資產的態度完全不一樣,差距大到令人驚訝。

$BTC $ETH $ZEC

📊 具體數字長這樣:

從2023年到2025年,Tether累計凍結了33億美元的鏈上資產,涉及7,268個地址。其中超過2,800個凍結是應美國執法部門要求進行的,更硬核的是Tether還採取了"凍結→銷毀→重新發行"這一整套流程,直接從違法資金流中追回來。波場鏈成了重點區域,凍結資產超過53%都發生在那裡。

Circle的策略就溫和得多:只在法院令或監管部門明確指令下才動作,目前凍結了372個地址,而且選擇保持代幣狀態不變,從不涉及銷毀和重發這類操作。

這不僅僅是數字的差異——背後反映的是兩家穩定幣發行商對"權力邊界"的不同理解。Tether更傾向主動配合執法機構,Circle則嚴格遵循法律程序。

說實話,這個問題沒有絕對答案:凍結權確實能打擊詐騙和違法資金流動,但也確實動搖了"去中心化"這個初心。穩定幣該擁有多大的凍結權限?這可能是整個行業都在思考的問題。

你怎麼看?
BTC-1.81%
ETH-1.6%
ZEC5.28%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
无常损失恐惧症vip
· 4小時前
tether這套操作有點猛啊,直接銷毀重發...感覺像是在幫政府打工了 circle那種就保守多了,但這樣真的能信任嗎
查看原文回復0
SleepyValidatorvip
· 22小時前
嗯...tether這波操作屬實有點猛啊,直接凍結銷毀重發,這還是穩定幣嗎 Circle反而顯得更"區塊鏈"一點,等法院指令再動 但說實話,33億凍結了俩月後我就忘了這事兒 波場鏈那53%凍結說明啥...都懂 tether現在就是個央行的活兒,誰還敢說去中心化 這局面倒挺諷刺的,以前吹牛逼說要幹掉美元,現在乖乖被管
查看原文回復0
大鱿鱼讲师vip
· 12-25 08:21
tether這套操作真的絕,凍結銷毀重發,直接從違法資金裡追回來,有點東西啊 Circle就太溫和了,等著法院令才動,效率跟不上啊 去中心化和合規性確實很難平衡,但這樣下去穩定幣不就成了大公司的工具了嗎 tron鏈上被凍的最多也說明問題,得想想怎麼破 權力邊界這個問題真的沒人能說清楚,感覺得等行業標準出來吧
查看原文回復0
FUD Vaccinatorvip
· 12-25 08:21
tether這波直接把去中心化理想殺死了,33億說凍就凍,這不就是中心化嗎 --- circle這套玩法反而更聰明,讓法院來背鍋,自己全身而退 --- 波場鏈成重點被凍區域,這下好了,tron徹底淪為執法部門的提款機 --- 說白了穩定幣發行商就在playing god,凍結權這東西一旦有了就沒可能放回去 --- 33億美元啊,感覺都夠再搞個新幣了,銷毀重發這招狠啊 --- circle的372個地址凍結我反而不信,這肯定只是冰山一角吧 --- 現在持usdt就像在玩俄羅斯輪盤賭,你永遠不知道哪天被凍
查看原文回復0
Rug_Resistantvip
· 12-25 08:16
tether這套凍結銷毀重發的操作真的絕了,說好的去中心化呢哥們兒 Circle穩健是穩健,就是感覺有點太"聽話"了... 這誰真正掌握主動權一眼就能看穿
查看原文回復0
RatioHuntervip
· 12-25 08:14
tether這套操作屬實猛啊,銷毀重發直接把錢追回,circle還在磨磨蹭蹭等法院令...差距能有多大
查看原文回復0
LiquidityOraclevip
· 12-25 08:09
Tether這波操作真的撐不住了,凍結→銷毀→重發,哪裡還有半點去中心化的模樣啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)