傳統銀行的生意很直白——以2厘吸儲,4厘放貸,賺個利差就能養活滿編制的員工團隊。當然,那些貸出去的錢可能淪為呆帳,但這套模式硬是撐起了一個金融帝國。



穩定幣的想像空間呢?等到規模鋪開了,0息吸儲配上3厘的無風險收益,等於白撈流動性。

看似套路不同,實際都在玩錢生錢的遊戲。關鍵還是得想透這裡面的本質邏輯——想不明白,再多分析也白搭。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
资深空投收割机vip
· 12-25 10:45
銀行那套說穿了就是合法割韭菜,穩定幣又來玩升級版?都是一個鳥樣 說得狠,但確實沒毛病,關鍵是誰能搶到流動性紅利 想透本質的人早就上車了,咱們還在這兒討論呢 壞帳這種事兒,轉個帳就消失了,這才是真本事 0息吸儲聽著誘人,但風險呢?又得想想後面的坑
查看原文回復0
熊市炒面师vip
· 12-25 08:50
都在吸血,只是手法不一樣罷了 說白了,壞賬這事兒傳統銀行也沒少幹,穩定幣那套也跑不了 本質就是看誰的護城河更深 想透了這點,啥幣都能看清
查看原文回復0
ServantOfSatoshivip
· 12-25 08:50
銀行那套模式早就膩了,穩定幣這邊才是真正在放大這個遊戲啊 本質都是中介費,只是套路升級了 想透這一層,啥都好理解
查看原文回復0
Solidity Strugglervip
· 12-25 08:49
說白了,銀行和穩定幣本質上沒啥區別,都是吸血鬼罷了 --- 壞帳那塊兒才是笑點,風險轉移到散戶兜裡,自己照樣吃香喝辣 --- 0息吸儲?這操作絕了,真就把韭菜當傻子呗 --- 想透了這套邏輯其實也沒啥意思,反正韭菜永遠不會變少 --- 關鍵是誰來承接這個風險,鋪開了規模後這事兒就崩 --- 所以說啊,金融遊戲就這樣,換湯不換藥,新瓶裝舊酒 --- 穩定幣那套流動性怎來的,說白了還不是用戶的錢堆出來的 --- 銀行模式已經玩不出新花樣了,穩定幣無非是換個名字繼續割 --- 這邏輯對,但問題是誰來踩雷啊,最後還是散戶背鍋
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt