以太坊为什么还是DeFi和RWA的絕對主宰?



公鏈賽道的競爭從未停歇。無數新興鏈都喊過"超越以太坊"的口號,但現實往往很扎心。

看看其他頭部公鏈的表現就明白了。某高性能鏈的DEX活躍交易者數量從1月份的480萬直接跌到70萬,跌幅超85%。日活用戶、交易筆數也同步大幅下滑,鏈上生態熱度明顯衰退。而以太坊卻始終保持著穩健的增長勢頭。

這背後的原因很清楚——基建實力的差距。

在DeFi領域,以太坊的統治力無人能撼。63%的DeFi總鎖定價值(TVL)約781億美元流向以太坊,87%的DEX交易量也在這條鏈上進行。這不是靠行銷吹噓出來的,而是實實在在的市場選擇。

更關鍵的是RWA(現實資產代幣化)這個新賽道。以太坊拿下了53%的市場份額,錨定90億美元的真實資產。特別是在代幣化美債領域,80%的項目都選擇在以太坊上部署。這恰恰說明——機構級資金對鏈的安全性、流動性和合規框架的認可度。

穩定幣生態也是同樣的邏輯。全網3000億美元以上的穩定幣中,50%的歐元穩定幣都扎根在以太坊。這直接反映出它已經從純粹的投機資產,演變成數字金融基礎設施的角色。

機構的動作更是說明問題。ETF獲批、質押收益可期、監管框架趨於明確——以太坊已經從"高風險投機標的"升級為"機構必配的數字資產"。這種認可度的轉變,單靠技術吹牛是吹不出來的。

當然,鏈上的增長故事還遠不止這些。新的熱點MEME幣層出不窮,社群創意和資本不斷碰撞。但無論短期有什麼流行趨勢,以太坊作為基礎層的重要性始終沒有動搖。

一個穩健的底層基建,加上源源不斷的創新應用——這就是以太坊生態持續領跑的核心邏輯。
ETH-0.96%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GasFeeNightmarevip
· 19小時前
又在講以太坊稱霸的故事...但gas費高到離譜這事兒沒人提? 抄底美債那批人爽了,咱們還在算gwei呢 其他鏈確實拉胯,但這不能成為我繼續交gas費的理由啊 深夜蹲了兩小時swap,反而虧在礦工小費裡了 等等,RWA真有那麼香嗎?機構進場就代表安全?咱們又不是機構 前幾天跨鏈到Arbitrum省了200刀gas,結果橋梗了,現在還沒到賬呢 說得好聽,無非就是network effect罷了,後來者確實難追 以太坊就是這樣,你愛也得用,不愛也得用,反正gas費照樣宰
查看原文回復0
空投疑惑人vip
· 12-25 09:58
又又又吹以太坊,不过这数据确实狠,87%的DEX交易额,怎么跑得过啊
回復0
钱包恐慌症患者vip
· 12-25 09:58
說白了就是網路效應呗,別人那85%的跌幅真的能看笑了 機構抱團取暖,流動性就往以太坊堆,後來者很難突圍 那些高性能鏈吹得再凶也沒用,TVL和交易量會說話
查看原文回復0
DegenDreamervip
· 12-25 09:54
說實話,其他鏈天天喊超越以太坊,結果數據一對比直接打臉...那85%的跌幅真是絕了 機構真金白銀砸進來才是王道,不是某個項目方自嗨式的行銷 穩定幣、美債代幣化、RWA...以太坊就是卷不動了,誰都打不過這底層邏輯 其他鏈還在卷tps,人家早就卷成基礎設施了 說白了還是沒人能複製那種網絡效應,生態護城河太深了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt