索拉納可能在短期內獲勝，以太坊則在長期內勝出，查爾斯·霍斯金森表示

資料來源：Coindoo 原文標題：Solana May Win the Short Term, Ethereum the Long Term, Says Charles Hoskinson 原文連結：https://coindoo.com/solana-may-win-the-short-term-ethereum-the-long-term-says-charles-hoskinson/

查爾斯·霍斯金森認為，隨著加密市場邁向2026年，以太坊與Solana的發展路徑將持續分歧，每個區塊鏈都在發揮截然不同的優勢。

他的觀點不僅是哲學或架構層面的，也越來越體現在兩者在圖表上的交易表現中。

主要重點

• 查爾斯·霍斯金森表示，Solana與以太坊在2026年前正朝不同角色演進。
• Solana的快速治理與擴展性支持短期成長，但也帶來較高的波動性。
• 技術指標顯示Solana在劇烈修正後進行盤整，動能仍然疲弱。
• 以太坊更深的流動性與研究驅動策略支持長期穩定與基礎建設。

霍斯金森認為，與其討論哪條鏈在贏，不如說以太坊與Solana正為不同的時間線與應用案例進行優化。

Solana的速度優勢在價格走勢中展現

根據霍斯金森的說法，Solana更適合短期成長。其治理結構允許更快的決策與升級實施，這幫助網路優先追求速度與擴展性。這種彈性轉化為大量的鏈上活動，Solana在每日交易量中持續名列前茅。

這種快速運動的特性也在Solana的價格行為中展現。SOL在早期周期中曾大幅反彈，最高接近$240-$250 區域，隨後進入劇烈修正階段。此後，價格行為呈現較低的高點與成交量穩步下降的模式，這通常與分配而非恐慌性拋售相關。

Solana目前在$120-$125 區域進行盤整，這個水平在過去多次作為支撐與阻力。

Solana的技術面反映動能降溫，而非崩潰

動能指標顯示出這一降溫階段。每日RSI徘徊在40多，暗示空方壓力已緩解，但買方尚未重新掌控局勢。歷史上，Solana需要RSI回升至50-55範圍以上，才能確認真正的趨勢反轉。

MACD仍略為負面，但已趨於平緩，顯示下行動能正在減弱，尚未轉為明確看漲。成交量在回調期間也呈下降趨勢，支持盤整而非強制拋售的觀點。

霍斯金森認為，如果市場情緒改善，Solana的結構允許在重新突破$135-$145 區域的阻力後，快速向上。

以太坊的較慢節奏與更深的市場結構相關

然而，以太坊的故事則截然不同——無論在基本面還是技術面。

霍斯金森描述以太坊為一個被其成功所拖累的網路。支援龐大的DeFi、穩定幣與機構基礎設施的生態系統意味著變革需要更長時間，且需更廣泛的協調。但他將這種謹慎視為優勢而非弱點。

這種長期專注也反映在以太坊的價格結構中。

以太坊技術面指向基礎建設

在突破$4,800後，以太坊回撤至$2,900-$3,000區域，這個區域的歷史交易活動明顯多於Solana目前的範圍。以太坊並未劇烈崩盤，而是進行盤整，顯示出較為成熟的支撐基礎。

以太坊日線的RSI位於中40多，與Solana相似，但波動較為平滑，極端擺動較少。在過去的周期中，以太坊經常在RSI處於此範圍時形成中期底部，然後再度展開上升趨勢。

MACD仍在零以下，但已開始向上彎曲，暗示如果價格持續穩定，下行動能可能逐漸消退。賣出成交量也相對低迷，顯示長期持有者大多持幣不動。

圖表反映的兩種哲學

霍斯金森認為，以太坊的未來在於基於證明的驗證模型，利用密碼學證明取代傳統的交易驗證。雖然這種方式可能犧牲短期的靈活性，但他認為這是擴展區塊鏈基礎設施以滿足全球需求的更優方案。

相較之下，Solana的設計偏好快速執行與快速迭代。這種差異在圖表上已經顯現：Solana對動能與情緒變化更敏感，而以太坊則在更深、更成熟的盤整區域內交易。

最終結論：不同優勢，不同時間線

霍斯金森的結論不是一個鏈會取代另一個，而是每個都會在自己的條件下取得成功。Solana在風險偏好回升時，可能會以劇烈的爆發繼續超越；而以太坊的研究驅動策略則使其更適合長久經營而非追求速度。

隨著市場接近2026年，基本面與技術面都指向同一結果：以太坊與Solana並非在爭奪相同角色——它們正逐步演變成不同的角色。