從實驗室夢想到區塊鏈現實：人類能否被克隆，以及DeSci揭示我們的未來

生物科技與區塊鏈的交集正在重塑我們對科學進步的思考。傳統研究進展緩慢——藥物開發成本超過$1 十億，耗時數十年——而一個新範式已經出現。但仍有一個燃眉之急的問題：人類能否被克隆，且是否應該？

基因科學的無聲革命

Watson 發現雙螺旋結構開啟了潘朵拉的盒子，但真正的突破是在2012年。當Emmanuelle Charpentier 和 Jennifer Doudna 揭示CRISPR序列可以用來進行精確的基因修改時，人類獲得了重寫生命密碼的能力。基因編輯不再是理論——它是可行的、可重複的、可擴展的。

從嫁接果樹到克隆家畜，再到編輯人類基因，每一步都代表著我們已經跨越的技術門檻。其機制令人驚訝地優雅：識別目標序列，剪切它，插入新資訊，讓身體的修復系統完成工作。不需要魔法，只需系統性實驗。

2018年的倫理災難——何建奎的HIV抗性胚胎實驗——並非技術失敗，而是概念驗證的偏離。問題“不可以克隆人類”不再是假設；它已成為政策問題，而非科學問題。我們擁有工具，問題在於我們是否應該使用它們。

為何加密貨幣創始人突然關心生物學

2020年，Coinbase聯合創始人Armstrong推出ResearchHub，旨在打破學術研究的三座大山：大學的門檻、出版商的壟斷，以及資助申請的繁瑣。兩年後，另一位Coinbase聯合創始人Fred Ehrsam 完全退出加密貨幣，創立了Nudge，一家生物研究公司。到2023年，這股潮流已經明顯——加密界最聰明的人正轉向長壽與生命科學。

原因何在？摩爾定律在半導體領域遇到瓶頸，但AlphaFold才剛剛起步。DeepMind的蛋白質結構資料庫從零成長到202百萬個模型，幾乎涵蓋所有已知物種。與此同時，Paul Kohlhaas的Molecule (成立於2018)，已經開始將區塊鏈激勵與生技研究融合。

DeSci：梗圖遇上醫學

去中心化科學 (DeSci) 是加密貨幣對抗藥物開發緩慢的答案。它是AI4Sci運動的區塊鏈重塑——不是將夢想代幣化，而是為藥物開發創造實際的激勵結構。

Bio Protocol成為DeSci的旗艦項目，始於2022年，到2024年已經發展巨大。當CZ和Vitalik在曼谷的DeSci日一同亮相，並且VD001補充劑開始通過DAO財庫流通時，故事變得不可否認：長壽研究正從孤立的實驗室走向去中心化網絡。

市場反應激烈。2025年8月，Bio Protocol的V2推出，帶來BioXP點數、由ElizaOS驅動的BioAgents，以及全新的Launchpad架構。在七天內，超過1億BIO代幣被質押，儘管這些資金的質量仍值得懷疑——(8千萬代幣僅在8月7日到達，顯示更多是投機而非長期投入)。

當前BIO市場快照 (截至2025年12月26日)：

• 價格：$0.05
• 24小時變化：+8.59%
• 24小時交易量：$2.47M
• 市值：$89.89M
• 流通供應量：1,900,366,818 BIO

無人談論的績效差距

這裡故事出現裂縫。AlphaFold的速度完全不同。它在2021年的開源轉向，提供了2億個蛋白質結構——基本解決了生物化學家追逐了25年的蛋白質摺疊問題。AI的擴展法則持續複利增長。

Bio Protocol的V2聲稱經濟性更佳，並在阿聯酋 (regulatory friction minimal) 推出新藥，但速度差距是真實存在的。DAO生態系希望看到結果；科學則按自己的時間表交付結果。二級市場與基礎研究開發之間的摩擦仍未解決。

未完待續的問題

我們現在擁有克隆人類的基因技術。“人類能否被克隆”這個問題有明確的技術答案：是的，憑藉CRISPR的精確度和細胞生物學知識，是可行的。真正的問題則不同：第一個克隆人類是否應該從FDA監管的試驗中產生，還是由DAO財庫資助一位流氓研究員？

Vitalik推薦VD001；CZ資助Bio Protocol。矽谷公司已經在用CRISPR復活滅絕物種——“猛犸象老鼠”混合體，古DNA中的凶猛狼。也許人類將進化成更長壽的存在，也許我們會先自我毀滅。

21世紀的命運不在於誰建造最快的AI，而在於誰破解了老化、疾病與壽命延長的基因奧秘。DeSci代表人類首次嘗試通過去中心化激勵來民主化這一追求。