✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
歐洲目前正處於十字路口——基金經理人所做的選擇比你想像中更為重要。一方面,是在AI軍備競賽中保持步伐的壓力;另一方面,是無法忽視的氣候承諾。這不僅僅是科技創新與環境責任之間的較量;更是資本配置在日益分裂的地緣政治格局中的抉擇。資產管理人密切關注這種緊張局勢。有些人加大對綠色科技和可再生能源基礎設施的投入;另一些則大力轉向AI專注的投資組合,押注計算能力將勝過一切。真正的問題是:歐洲真的能同時擁有兩者嗎?還是資金優先順序將迫使他們在追求AI主導地位與維持氣候可信度之間做出艱難抉擇?這個十字路口不僅是歐洲的問題——它正在重塑全球資本在各個行業和地理區域的流動方式。
---
又是那套"魚和熊掌"的論調,基金經理們現在估計頭都大了
---
說白了就是錢的問題,資本還是會往賺錢快的地方流,climate commitment聽聽就行
---
為什麼非得非此即彼?感覺這個提問本身就有問題啊...
---
歐洲真該學學美國,別想着平衡了,專心AI不行嗎
---
geopolitical landscape這塊才是核心,錢往哪兒流還不是大國角力的結果
---
綠能投資被擠兌,我覺得再過兩年就是常態了,悲觀但現實
---
要我說fund manager們早就心裡有數了,公開說要平衡,私下全押AI
AI還是綠能?資本就這麼多,不可能都砸進去...基金經理們心裡那叫一個糾結
話說回來,拿不到算力優勢,被美國和中國甩開也是死,這局怎麼破?
AI軍備競賽vs氣候承諾?選一個吧各位
資本會說話,到底誰更值錢一目了然
綠能和算力,歐洲能同時贏?我賭不能
基金經理現在也是被夾在中間難受,這就是地緣碎片化的代價
與其糾結,不如看看資本最後流向哪兒就知道真相了
歐洲又在講故事,錢才是最誠實的投票
這個抉擇要炸了,全球資本格局跟著重塑啊