Jake Claver：XRP Ledger 與比特幣閃電網絡

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

商業領袖 Jake Claver 最近評論了比特幣閃電網絡（Lightning Network）與 XRP Ledger 之間的結構差異，並提供了對兩者在擴展性、結算和機構用途方面的詳細評估。

他的發言並未著重於市場情緒，而是聚焦於設計選擇和實際限制，這些因素可能會影響這些網絡在現實金融環境中的應用方式。

閃電網絡的運作方式

Claver 描述閃電網絡為建立在比特幣之上的第二層解決方案。在他看來，它通過在底層鎖定比特幣，並允許用戶在鏈外通道中交換價值，最終在資金釋放回主網時完成結算。

這種結構使交易速度比比特幣的底層更快，但他認為它仍受到比特幣本身設計的限制。

根據 Claver 的說法，即使使用閃電網絡，交易吞吐量仍遠低於大型支付系統所需的水平。他認為比特幣的架構從未打算支持全球網絡中所見的交易量，例如主要的卡片處理商。在他的評估中，如果底層缺乏高速度、大容量結算的必要功能，任何二層都無法完全克服這些限制。

XRP Ledger 的擴展性與結構

談到 XRP Ledger，Claver 指出其鏈上性能，並指出其交易容量已遠高於比特幣的底層。他也承認，這個水平可能仍不足以滿足最大型機構的用例。

然而，他強調 XRPL 設計為通過側鏈和子網結構來演進，這些結構可以擴展吞吐量，同時保持與主網的互操作性。

他將這種方法描述為與臨時覆蓋層的根本不同，認為與 XRPL 架構緊密結合的擴展方案能實現雙方的實時結算。在他看來，這使得該網絡更適合需要確定性、速度和直接最終結算的金融產品。

比特幣在金融應用中的限制

Claver 也談到比特幣的更廣泛能力，指出它缺乏原生的資產發行支持和更複雜的金融功能。儘管他承認有持續努力將比特幣適應於其他用途，但他將這些視為在原本設計未考慮此類用途的系統上進行的權宜之計。

他將此與 XRPL 內建的功能作比較，包括去中心化交易所功能以及支持合規、數字身份和證書框架的工具。

在他看來，比特幣向價值存儲的演變反映了這些限制。他認為，早期在其開發過程中做出的決策，尤其是關於區塊大小和網絡結構的決定，將其從最初的點對點支付願景中轉移出來。

機構準備度與長期展望

Claver 結論認為，大型金融機構將需要能夠實現直接結算、互操作性和持續高吞吐量的網絡。他將 XRP Ledger，配合其側鏈策略和專注於原生功能的設計，定位為比比特幣及其層級擴展方案更符合這些需求的解決方案。

總體而言，他的比較展現了兩種不同的理念：一種專注於維持有限變化的底層並加入外部解決方案，另一種則著重於在核心架構中建立擴展性和功能，以滿足現代金融市場的需求。

免責聲明：本文旨在提供資訊，並不構成財務建議。本文所表達的觀點可能包含作者的個人意見，並不代表《時報》的立場。讀者在做出任何投資決策前，應進行充分的研究。讀者採取的任何行動，均由自己承擔風險。《時報》不對任何財務損失負責。