最近在玩BTC期權,發現了一個奇怪的事兒——買進期權直接就虧2000塊差價,簡直離譜。一個幣的差價長期都是這樣,真是想不通啊。



按道理不應該貼近現貨價格嗎?交割的時候反正也是交實物,從市場買了之後再交割,這不就能賺差價嗎?如果說資費太高,那也說不過去——一個幣的資費半年還砍不到1000塊,結果還是剩1000塊的差價在那。

更過分的是,一年以上的期權基本沒有人賣,都靠自動交易在刷。這裡頭是對手盤不足的問題嗎?還是說有其他什麼因素我沒琢磨透?整個定價邏輯好像哪兒出了毛病,但就是說不出來哪兒不對勁。
BTC0.09%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
区块链流浪诗人vip
· 16小時前
哥們兒這是隱含波動率的坑,期權定價沒那麼簡單 --- 2000塊差價?都是theta在吃你啊 --- 對手盤不足就是個偽問題,真正的事兒是IV溢價太離譜了 --- 自動交易刷單本來就是流動性陷阱,別碰長期合約 --- 期權和期貨完全是兩碼事,現貨套利邏輯在這兒根本走不通 --- 資費不到1000?哥們兒你算的成本完全沒算上隱含成本呢 --- 這就是為什麼我不玩BTC期權,風險定價模型就沒想過給散戶好臉色 --- 一年以上沒人賣很正常啊,誰特麼想持那麼久的gamma風險
查看原文回復0
币圈相声社vip
· 16小時前
笑死,這就是幣圈的"看不見的手"在收割,沒人比做市商更懂定價啊 期權的坑遠比你想的深,資金成本、波動率、流動性貼水……一堆隱形手續費在吃你 長期期權沒人賣就對了,風險溢價誰擔啊,最後都得散戶自己吞
查看原文回復0
rugged_againvip
· 16小時前
又被割了呗,期權的坑我早踩過了
查看原文回復0
fren_with_benefitsvip
· 16小時前
哥們兒這是隱含波動率的事兒,不是簡單的套利空間 期權定價又不是現貨,波幅預期高的時候買方就得付溢價,懂不? 一年期沒人賣很正常啊,做市商根本不想拿長期敞口
查看原文回復0
BearMarketBardvip
· 16小時前
這哥們兒是真沒搞懂期權的隱含波動率啊,差價哪兒是那麼簡單的 期權那點事兒說穿了就是買賣不對稱,你覺得便宜的時候早就被吃完了 長期期權沒人賣很正常啊,風險定價誰敢隨便報,自動做市就是這麼回事兒
查看原文回復0
永远在抄底vip
· 17小時前
哥們兒這就是隱含波動率的活兒,期權定價沒那麼簡單 真被手續費砍出血來了?我勸你看看Greeks 長期期權沒人賣正常啊,流動性就這樣,你得學會做市的套路
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)