最近Aave投票失敗的事件在社群引起了不少討論。這裡根據多個資訊源整理了整個事件的來龍去脈、主要參與方和關鍵細節，讓大家能理清楚這次治理爭議為何會發生。

這次投票圍繞Aave DAO的一份治理提案。這不是什么小改動或參數微調，而是觸及到了Aave整個體系的根本問題——品牌資產的掌控權、前端應用和收入來源的歸屬，以及Aave DAO和Aave Labs這兩個組織之間那些沒有寫進文件里的權力關係。

現在的Aave採用的是DAO和開發團隊各自運作的模式。Aave DAO用AAVE代幣進行投票，主要負責調整協議參數、設定風險管理和一些大方向的決策。Aave Labs作為核心開發和運營團隊，長期在做前端界面、功能開發、品牌運營和用戶接入這些事。兩者之間沒有明確寫在治理文件里的權責劃分，都是基於歷史合作和大家的默認理解在運行。

這個問題的爆發點是從Aave Labs對前端應用的一次調整開始的。最近的一次更新中，Aave Labs把aave.com上的swap功能整合到了CoW Swap。