AI領域有個老問題,誰都碰過——



參數看起來沒問題。融資演講也完美。但真正跑起來呢?突然就冒出來各種理由:波動啊、限流啊、維護啊、排隊啊。

聽起來很熟悉吧。

承諾和交付之間那道鴻溝,有多少團隊在裡面掉過坑。周數地打水漂,信任也跟著散了。

我們的想法其實很直白——算力資源應該和傳統基礎設施一樣去贏得信任,靠什麼呢?穩定的交付記錄、明確的服務條款、出了問題就負責任。就這麼簡單。

那些"紙面算力"的承諾,踩過坑的人都懂。吹得再好聽,交付不了都是白搭。

你是從哪一刻開始意識到,指標和參數其實沒那麼重要的?可能就是那次承諾的性能沒如期出現的時候吧。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
假设性清算vip
· 18小時前
紙面算力就是連環爆倉的前夜,風控閾值一捅破直接多米諾骨牌。
查看原文回復0
GateUser-3824aa38vip
· 18小時前
說得太真了,天天見這種"紙面算力"的騙局。 --- 承諾和交付差距大到離譜,早就麻了。 --- 這就是為什麼我不信任那些融資講得特別好的項目。 --- 穩定交付這事兒說起來簡單,做起來怎麼都有藉口。 --- 踩過太多坑了,現在看參數都得打個對折。 --- 靠譜的資源方反而不愛吹,直接幹活兒。 --- 那些天天維護排隊的,早就看穿了。 --- 什麼時候才有真正負責任的算力服務啊。 --- 指標好看沒用,關鍵得真的跑得動。 --- 信任這東西一次碎了就難再粘上了。
查看原文回復0
数据酸菜鱼vip
· 18小時前
老生常談了,反正PPT永遠是最穩定的 --- 又是這套,說得天花亂墜結果卡機就甩鍋維護 --- 哈這不就是我上次被坑的經歷嗎,現在還在等他們的賠償 --- 紙面算力這個說法絕了,說的就是某些項目 --- 信任怎麼贏回來,一次破產都搞不好吧 --- 承諾和交付,呵呵,幣圈十年我都沒看過誰真的做到 --- 問題是誰來監管這個"負責任"呢 --- 要不要這麼扎心,但確實說到點子上了
查看原文回復0
CoffeeNFTsvip
· 18小時前
紙面算力就是個笑話,真的,跑過幾次就明白了。 --- 又是老套路,融資ppt一套一套的,真用起來就各種理由,煩死。 --- 這才是web3該有的樣子,別整那些虛頭巴腦的東西,穩定壓倒一切。 --- 踩過坑的都知道,吹牛逼誰不會,交付才是真本事。 --- 害,算力這塊一直就這麼亂,看誰敢真正負起責任來。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)