區塊鏈遊戲圈最近在討論一個有意思的現象——為什麼玩家會對某些遊戲形成'打卡依賴'?



以Fomo Fighters為例,它的火爆背後藏著一套系統性的用戶留存邏輯。簡單說就是:每日簽到→獲得小獎勵→形成遊戲習慣→持續回流。這套組合拳看似簡單,實際上非常精妙。

Axie Infinity曾靠每日任務把日活玩家維持在300萬水平,核心就是這個機制。但Fomo Fighters聽起來在這基礎上還疊加了更複雜的激勵層——可能涉及NFT碎片掉落或代幣分配的時間差策略,讓玩家每一次登入都有'期待感'。

不過這種營運方式有個致命弱點。一旦獎勵縮水,用戶流失會像退潮一樣迅速。歷史上不少遊戲就栽在這兒——前期靠空投吸量,熱度降溫後用戶就消散了。而且坦白說,這種機制能吊住多久?最終還是要看遊戲本身的內容質量和經濟模型是否可持續。

你怎麼看?這種激勵驅動的留存策略能撐多久?或者說,遊戲質量和機制激勵哪個權重更大?
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
薛定谔的Gas费vip
· 11小時前
說實話打卡機制就是個收割韭菜的把戲,看起來新鮮實際都是重複的套路
查看原文回復0
签名清算人vip
· 12小時前
說白了就是割韭菜的套路換了個皮而已,簽到獎勵一縮水立馬掉粉
查看原文回復0
快乐矿工叔叔vip
· 23小時前
說到底還是得看遊戲本身能不能玩,純靠打卡那套遲早涼
查看原文回復0
MEV猎人不看涨vip
· 01-02 19:54
說白了就是割韭菜的老套路,換湯不換藥。
查看原文回復0
空投猎手007vip
· 01-02 19:54
說實話,打卡依賴這套路我見得太多了,Axie那波就是血淋淋的教訓啊。
查看原文回復0
Blockblindvip
· 01-02 19:54
說白了就是薅羊毛到底的套路,獎勵一砍玩家跑得贼快。
查看原文回復0
NotFinancialAdviservip
· 01-02 19:54
說白了就是薅羊毛機制套個遊戲皮呗,真正玩遊戲的沒幾個
查看原文回復0
NFT悔恨录vip
· 01-02 19:53
說白了就是割韭菜的新馬甲,換個皮而已。
查看原文回復0
假装在读白皮书vip
· 01-02 19:38
說白了就是割韭菜的老套路,換個馬甲玩罷了。
查看原文回復0
0xDreamChaservip
· 01-02 19:32
說白了就是韭菜收割機,獎勵一縮水立馬跑路
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)