Uniswap 創始人澄清 AMM 與訂單簿的辯論

Uniswap 創始人 Hayden Adams 今天分享了一個重要觀點，關於為何 AMM 不會輸給訂單簿。

他解釋說，在低流動性和小型交易對中，AMM 實際上運作得更好。它們為小額流動性提供者帶來穩定的回報，並逐步削弱大型專業做市商的優勢。

對於高波動性和長尾代幣，AMM 基本上是唯一能擴展的系統。與其讓項目支付高額費用給做市商，早期支持者和團隊可以自己提供流動性，並以此賺取更多。

當涉及到大型、受歡迎的代幣時，AMM 仍在成長中。目前訂單簿運作良好，但 AMM 技術仍處於早期階段。隨著像 Uniswap v4 hooks 這樣的升級，未來預計會出現更高效、更有利可圖的流動池。

他的主要觀點是：AMM 具有較低的成本、更易管理，並允許將流動性打包並用作抵押品。隨著時間推移，這可能使 AMM 成為整體上更強大的系統。