一開始沒特別留意這個項目。不過最近看到它聯合某知名AI項目推出的合作方案,忽然覺得有點意思。



說白了,真正靠得住的創作者激勵計劃,從來都不怕時間成本。這次的活動周期拉到5個多月,還把mindshare(思想份額)作為核心評估指標,最關鍵的是——明確表示全程人工審核加防作弊機制。

這意味著什麼呢?項目方不是在搞短平快的行銷噱頭,而是在認真篩選真正有思想深度的創作者。周期長、標準嚴、流程透明,反而能吸引到更有質量的參與者。這種思路對整個行業的內容生態來說,其實算個小樣板。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
破产倒计时vip
· 01-07 17:27
5個多月?這周期實在有點狠,不過話說回來確實有誠意。 怎麼感覺現在都是衝著mindshare來的,這詞火得有點快啊。 人工審核加防作弊,這套組合拳確實能篩出真玩家,比那些一周衝頂的虛假繁榮可靠多了。 長周期反而是個信號吧,說明項目方沒打算割一波就跑。 這種思路要是都這麼干,生態或許真能好點。
查看原文回復0
号角三声vip
· 01-07 14:11
诶,这套逻辑确实有意思,比那些一个月就结束的活动靠谱多了
回復0
链上资深小透明vip
· 01-07 05:05
诶呀,这逻辑我买账,不怕时间堆砌才是真有料 5個月的周期,真的能篩出那些認真的創作者,垃圾短線項目根本玩不起這一套 人工審核防作弊,這操作在這個圈子屬實少見啊 這套思路確實能改善生態,比那些一窩蜂跟風的好多了 思想份額當核心指標?挺新鮮的,終於有人把質量放首位了 與其砸營銷費,不如花時間選人,這項目方好像真的想長線做事
查看原文回復0
TokenomicsDetectivevip
· 01-07 04:55
靠,5個多月還全程人工審核?這得多有底氣啊,真的不怕砸錢
查看原文回復0
元宇宙流浪汉vip
· 01-07 04:53
5個月周期確實敢玩,這態度我給滿分 人工審核這塊兒是關鍵,終於有項目不走數據造假那套了 mindshare當指標?說明想要的真不是水軍粉絲,還是有點格局的 不過話說回來,真能堅持到最後的創作者能有多少呢 這種長線打法確實能篩出貨真價實的聲音
查看原文回復0
深度DYOR达人vip
· 01-07 04:49
5個月周期確實夠誠意,不過人工審核這塊得看具體執行力 --- mindshare這指標好啊,終於有人真的在篩內容質量而不是流量數字 --- 與其說樣板,不如說是在做減法,把水貨都擋在外面 --- 長周期+防作弊機制,這才是想留下來的項目該有的樣子 --- 怎麼感覺現在每個項目都說自己認真,關鍵還是看後續兌現力度咋樣 --- 這思路確實打動我了,不像那些一周就結束的割韭菜活動 --- 人工審核成本得多高啊,要真堅持這標準五個月,起碼說明態度不差 --- 思想份額當核心指標,聽起來挺高級,實際怎麼量化的倒是好奇 --- 終於看到不靠粉絲數和轉發量說話的激勵計劃了 --- 質量篩選這套,要真落實就值得關注,畢竟內容生態確實需要這樣的搅局者
查看原文回復0
ETH_Maxi_Taxivip
· 01-07 04:48
五個月周期?這哥們是真想玩長線啊,不像那些割完就跑的 人工審核防作弊這套,說明方子確實在認真做事兒,不是隨便畫饼的那類 mindshare當核心指標,有點意思,總比看粉絲數那套虛的東西可靠多了 不過我還想看看最後真正能吸引到什麼質量的創作者,光說好聽的項目多了去
查看原文回復0
Degen_Dreamervip
· 01-07 04:42
聽起來還不錯啊,不過人工審核真的能把關住嗎?怕不是又得內卷一圈 mindshare這個指標有意思,就是不知道怎麼量化的,感覺還是有點悬 五個月長周期確實稀罕,大多都是割完就跑 可靠的項目就是這麼沒意思,但也只有這樣才能活得長 所以說這次真的不一樣,還是老一套?拭目以待吧 有AI加持至少不是純空氣,值得蹲一波看看
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt