Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
Citadel去年回報17%,看起來確實被SPY的23.4%甩在身後。這時候很多人就開始說,"機構這都不行,咱散戶自己操作反而更賺"。我也不否認有些交易高手確實做得更好,但這個對比其實隱藏了一個很大的認知盲點。
對沖基金和散戶追求的東西根本就不一樣。你我操盤可能就想要那種高槓桿的大收益,但人家機構的邏輯不是這樣。Citadel這樣的老牌基金,目標根本不是跑贏美股大盤,人家更看重的是低相關性的收益、控制回撤幅度,或者說追求絕對收益的穩定性。
換個角度看,這些基金的考核標準往往也不是對標SPY這類指數。他們可能的衡量指標是Sharpe比率(風險調整後的收益率)保持在1以上,或者最大回撤不超過10%這樣的指標。從這些維度出發,17%的收益配上低風波動,其實可能已經算是相當不錯的成績了。
所以下次再看到類似的對比,不妨多想想雙方的真實目標差在哪——光看收益數字確實容易誤判。