去中心化存儲一直在效率和成本之間反覆拉扯。最近火起來的Walrus協議用擦除編碼技術動了一些傳統方案的根基。



說白了,老方案都是靠「堆硬盤」——把數據完整複製多份存在全網各節點。為了確保數據不丟,有些協議甚至要複製20倍、30倍,想存1TB數據實際要消耗20TB硬盤。這買賣有點虧。

Walrus的打法不一樣。它把原始數據切碎、編碼後,分散存儲在全球節點上。這兒的妙處在於——恢復數據不用集齊所有碎片。只要湊夠總數的25%就行。這樣一來,冗餘需求從之前的十多倍直接砍到4-5倍,硬體成本狠狠降了75%左右。

更絕的是,拜占庭容錯能力沒打折扣。即使某些節點宕機或搞壞事,數據依然能完整恢復。這種數學上的優雅設計,算是找到了安全性和經濟性的平衡點。

這種成本結構的變化意義不小。對開發者和企業來說,去中心化存儲第一次有機會在成本上和AWS S3、Google Cloud Storage這類中心化巨頭掰手腕。
WAL-8.37%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ForkThisDAOvip
· 8小時前
哎呀,終於有人把冗餘這事兒做聰明了,75%成本下降這數字有點離譜
查看原文回復0
空投疯子老王vip
· 16小時前
75%成本砍掉,這才是去中心化該有的樣子啊
查看原文回復0
New_Ser_Ngmivip
· 01-08 18:57
卧槽,這才是真正的破局啊,之前那些協議費用真的離譜
查看原文回復0
MEVHuntervip
· 01-08 18:56
ngl 海象只是徹底顛覆了整個冗餘遊戲…… 75%的成本降低?那不僅僅是優化,這是對雲端雙巨頭的掠奪性定價。擦除編碼一直都是正確的策略,說真的,這也讓我有點驚訝花了這麼久才出現
查看原文回復0
倒霉的矿工vip
· 01-08 18:45
卧槽,這下中心化存儲真的要哭了,75%的成本直接砍掉?
查看原文回復0
Degen Recovery Groupvip
· 01-08 18:45
卧槽,75%的成本砍下來?這要是真的中心化巨頭得睡不好覺了
查看原文回復0
RuntimeErrorvip
· 01-08 18:39
卧槽 这效率提升有点猛啊
回復0
无常损失恐惧症ervip
· 01-08 18:33
75%成本直接砍掉?這下去中心化存儲有點東西啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)