Gate 广場「創作者認證激勵計畫」優質創作者持續招募中!
立即加入,發布優質內容,參與活動即可瓜分月度 $10,000+ 創作獎勵!
認證申請步驟:
1️⃣ 打開 App 首頁底部【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人首頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】,提交申請等待審核
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000 的豐厚獎勵等你拿!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
2%的借貸利率看起來很誘人,但這只是冰山一角。當你真正理解借貸協議的運作邏輯時,就會明白這種低息背後隱藏的風險有多大。
別誤會,這些協議不是在做慈善。當資金大量湧入、大戶開始加槓桿時,資金池的水位下降速度快得嚇人。一旦資金利用率飆升到極限會怎樣?借不到錢補倉、利率突然暴漲、系統可能卡頓——這些都不是危言聳聽,而是真實發生過的場景。那種被困在系統裡無法操作的感受,就是貪圖便宜的代價。
那麼, 是什麼機制導致了這一切?很多借貸協議採用自適應利率模型(AdaptiveCurveIRM),目的是在大部分時間讓利率保持低位,平滑波動。聽起來不錯,但問題在於:任何算法都有物理極限,而這個極限就是資金利用率。
資金池的深度是有限的。當市場出現確定性套利機會時——比如交易所上線熱門項目的挖礦活動,或者某個生態幣挖礦收益暴漲——理性參與者會成群結隊地湧入借貸協議,想把流動性吸乾。在這種極端場景下,整個系統就容易陷入困境。不是模型設計有問題,而是市場的非理性繁榮會無限放大風險。
理解這個機制的關鍵是:低利率和流動性枯竭往往是同一枚硬幣的兩面。