✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
我一直在思考/解构 供給和需求的關係
前兩年地攤經濟火的時候,我朋友告訴我,為什麼火的是手打檸檬茶,因為很多車的就十幾度的電,搞不了太複雜的東西,手打檸檬茶,成本低,人人都可以幹。
玩NFT的時候,opensea先解決了交易市場的問題,然後競爭對手looksrare提出listing的激勵策略,我就在想,為什麼是激勵listing,而不是激勵“買入”呢?難道looksrare認為“供給”比“需求”重要
玩遊戲的時候,夢幻/三國,裡面的很多道具/裝備可以自由交易,也有波動,但我在這個市場觀察到一個現象,就是在短期內,物價不一定是供需決定的,有的人10000塊買入一個東西,跌了他不想賣,別人砍價他罵人,除非市場大跌他才會承認這東西真跌了,就是短期的價格可能會被某些人的主觀想法所影響,包括一些“孤品”的價格,往往也都是賣方有定價權。
奧地利學派(Hayek)說市場是“發現過程”,不是均衡機器,也是時不時來個新理解。
在AI/Web3時代,供需又會怎麼變呢