福利加碼,Gate 廣場明星帶單交易員二期招募開啟!
入駐發帖 · 瓜分 $20,000 月度獎池 & 千萬級流量扶持!
如何參與:
1️⃣ 報名成為跟單交易員:https://www.gate.com/copytrading/lead-trader-registration/futures
2️⃣ 報名活動:https://www.gate.com/questionnaire/7355
3️⃣ 入駐 Gate 廣場,持續發布交易相關原創內容
豐厚獎勵等你拿:
首帖福利:首發優質內容即得 $30 跟單体验金
雙周內容激勵:每雙周瓜分 $500U 內容獎池
排行榜獎勵:Top 10 交易員額外瓜分 $20,000 登榜獎池
流量扶持:精選帖推流、首頁推薦、周度明星交易員曝光
活動時間:2026 年 2 月 12 日 18:00 – 2 月 24 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49849
AI 不會取代設計師。
但它會改變工作的方式。
✅ FOLLOW
你是否曾打開設計資訊流,覺得自己已經落後了,因為每個人似乎都在“比你更善用 AI”?
那種感覺並非偶然。
關於設計中 AI 的討論中,很多都是誇大其詞。
工具被描述為捷徑。
上下文常常缺失。
以下是我目前的實際體驗:
AI 並沒有替我思考。
它是在特定時刻幫助我更清楚、更快速地思考。
我會謹慎使用它,僅在合理的情況下。
以下是我實際用 AI 的地方 👇
→ 理清雜亂的研究筆記
→ 當卡住時探索替代流程
→ 改善用戶體驗寫作的清晰度
→ 早期捕捉可能遺漏的邊緣案例
我不會用它來做:
🚩 做最終設計決策
🚩 取代用戶研究
🚩 發布未經審核的成果
🚩 在沒有上下文的情況下設計
AI 不懂用戶。
AI 不擁有結果。
設計師仍然是。
那些脫穎而出的設計師,不會是最喧鬧談論 AI 的。
他們會知道何時該用,何時不該用。
這個輪播圖詳細說明了我實際且負責任的做法。
你目前在設計流程中,怎麼看待 AI?