專家意見 | 為何專為特定用途打造的區塊鏈正在崛起

多年來，通用型區塊鏈一直被定位為能支持幾乎任何應用的平台。但隨著採用範圍超越實驗階段，進入實際產業，裂痕開始顯現。在實務操作中，所謂的「通用」區塊鏈越來越難以滿足現實應用案例中的特定運營和監管需求。

許多通用鏈並未證明其多功能性，反而揭示出其原始設計目標與企業實際需要解決的問題之間的差距。

當區塊鏈遇上現實

產業經常轉向區塊鏈技術，希望能解決長期存在的運營爭議。然而，在許多情況下，像以太坊或索拉納等流行的Layer-1網路並不適合這個任務。

以建築業為例，爭議常常源於口頭批准、臨時更改工作指令或未記錄的指示。這些分歧經常升級成昂貴的法律糾紛。同樣，在設備租賃和物流領域，當客戶質疑感測器數據（尤其是那些可能在記錄前被操控的數據）時，企業可能會失去收入。

在這些情境中，核心問題並非去中心化或代幣結算，而是缺乏一個可信、不可篡改的事件記錄。企業真正需要的是一個可靠的方式來證明誰說了什麼，何時說的。

編輯精選 | 為何Circle、Stripe與下一波金融科技巨頭都想擁有自己的區塊鏈

為何通用鏈無法滿足所有需求

通用區塊鏈被建構來做許多事情，且都能做得還算不錯，而非專精於某一件事。它們依賴複雜的虛擬機、身份系統、密碼驗證和智能合約執行——這些都會增加成本和延遲。

但許多現實應用並不需要如此複雜。對於爭議解決和運營審計，一個簡單、不可篡改、時間排序的記錄通常就足夠了。當鏈被迫支持不需要的功能時，效率就會受到影響。

這也是專門化Layer-1區塊鏈逐漸受到青睞的原因。這些網路專注於無狀態的訊息記錄，而非完整的智能合約執行，能並行處理資料，降低開銷，並仍能提供強大的不可篡改保證。

[說明文] 理解Layer 1與Layer 2鏈的差異

專用區塊鏈的崛起

許多產業不再追求通用設計，而是偏好為特定用途優化的區塊鏈。這些專用網路剝除不必要的功能，專注於一件事——無論是審計追蹤、機器數據記錄或爭議解決，都能做到極致。

透過避免使用通用虛擬機和繁重的密碼學運算，這些鏈可以更快、更高效地運作，同時保持安全。這種設計理念更貼近實際運營需求，而非「一鏈搞定一切」的哲學。

M-PESA非洲據報已與專為新興市場設計的ADI Layer 2鏈簽署合作備忘錄

監管改變了局勢

在金融服務領域，通用區塊鏈的缺點更為明顯。隨著代幣化資產、法幣和證券上鏈，監管要求變得不可避免。

金融系統必須支持KYC、AML、制裁合規、帳戶凍結和交易可逆性。這些功能大多非公鏈原生，且在應用層面實現起來困難——甚至幾乎不可能。

因此，銀行和受監管機構越來越多地建立或採用專為合規設計的許可鏈。這些系統將監管控制直接嵌入協議中，而非試圖將其改裝到公共網路上。

例子包括專為受監管環境打造的機構結算網路和支付通道，這些系統的法律責任與去中心化同樣重要。

介紹 | 全球金融科技巨頭Stripe推出專為穩定幣設計的支付區塊鏈Tempo

通用區塊鏈仍有適用之處

這並不代表通用區塊鏈已經過時。像比特幣和以太坊這樣的大型網路，仍因其規模、去中心化和經濟實力提供無與倫比的安全保障。

這些網路不一定直接處理每一個任務，而是越來越多地作為安全錨點。較小、專用的鏈可以定期將檢查點提交到主要Layer-1，繼承其安全性，同時獨立運作日常活動。

2025回顧 | 隱形接管——華爾街如何悄悄在以太坊上建立數位鐵路

多鏈未來逐漸成形

未來的格局不是單一主導的區塊鏈，而是一個由多個鏈組成的生態系。專用鏈將滿足特定產業和監管需求，而通用網路則提供共享安全和全球結算層。

隨著區塊鏈技術的成熟，彈性正逐漸讓位於專業化——而通用區塊鏈也逐漸認識到，現實世界的需求遠不止一個通用解決方案。