福利加碼,Gate 廣場明星帶單交易員二期招募開啟!
入駐發帖 · 瓜分 $20,000 月度獎池 & 千萬級流量扶持!
如何參與:
1️⃣ 報名成為跟單交易員:https://www.gate.com/copytrading/lead-trader-registration/futures
2️⃣ 報名活動:https://www.gate.com/questionnaire/7355
3️⃣ 入駐 Gate 廣場,持續發布交易相關原創內容
豐厚獎勵等你拿:
首帖福利:首發優質內容即得 $30 跟單体验金
雙周內容激勵:每雙周瓜分 $500U 內容獎池
排行榜獎勵:Top 10 交易員額外瓜分 $20,000 登榜獎池
流量扶持:精選帖推流、首頁推薦、周度明星交易員曝光
活動時間:2026 年 2 月 12 日 18:00 – 2 月 24 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49849
彼得·蒂爾的人工智能信念:為何$74 百萬對沖基金大量買入蘋果和微軟
知名風險投資家彼得·蒂爾(Peter Thiel)以其7400萬美元的對沖基金Thiel Macro作出果斷的戰略調整。這位硅谷巨頭,最為人所知的是Palantir Technologies的聯合創始人(他仍持有大量股份),近日全面退出英偉達(Nvidia),並縮減特斯拉(Tesla)持倉。然而,真正的焦點在於他將信心投注的方向:僅兩隻股票——蘋果(Apple)和微軟(Microsoft)——合計佔基金資產的61%,這明確展現了他對人工智能短期企業實現的堅定押注。
這種激烈的集中投資,蘋果佔27%、微軟佔34%,說明了許多。儘管蒂爾的對沖基金僅代表他260億美元淨資產的一小部分,但這些持倉規模反映出明確的高信心投資理念。問題來了:彼得·蒂爾在這些AI巨頭身上看到了什麼,值得他如此戰略性地集中資金?
蘋果的設計護城河遇上AI緊迫感(27%投資比重)
蘋果長期以來憑藉定制半導體設計,將硬體、軟體與服務融合成無縫的生態系統,建立了其高端定位。這種垂直整合歷來帶來性能提升與成本控制,讓競爭對手難以模仿。近期財報結果更證實了樂觀:公司在去年12月季度實現16%的營收成長,達到1437億美元,主要由iPhone的動能推動,並在中國市場銷售激增38%。
然而,蘋果的AI雄心中卻有一個令人著迷的矛盾。它並未在內部開發大型語言模型,而是近期宣布與Alphabet合作,將Gemini模型整合到Siri中。這一戰略選擇——外包AI創新,同時保持品牌整合——揭示了限制與務實。蘋果基本上承認自己無法與專業AI實驗室競爭,但可以加快上市速度,並通過高端服務來變現AI功能。
2024年推出的“Apple Intelligence”套件,目前免費提供,正朝著變現方向布局。未來幾年內計劃推出的高端版本,或將在服務業務中開啟新的收入來源,這一直是蘋果毛利最高的業務。以目前33倍市盈率估值,投資者預期已超過實際增長預測——未來三年預計年增長約10%。這種估值溢價可能對新進者構成警示,但並未阻止蒂爾積累持倉。
微軟的雲端AI護城河(34%投資比重)
微軟則展現出另一個同樣具有吸引力的機會。公司正利用其在企業軟體領域的主導地位,將生成式AI貨幣化。Copilot的採用率大幅提升——12月季度用戶席位激增160%,日活躍用戶擴大十倍。這些數據並非微小的增量,而是代表主流企業開始採用對話式AI。
基礎設施層面進一步放大了這一優勢。微軟Azure,全球第二大公共雲平台,正將AI服務整合到一個名為Foundry的統一平台上。這讓企業開發者能在無需切換雲服務的情況下,構建、定制和管理應用。近期,季度在Foundry上花費超過100萬美元的客戶數量激增80%,顯示企業投入正加速。
或許最具戰略意義的是:微軟持有OpenAI 27%的股份,並擁有其最先進模型的獨家分銷權,形成一道難以突破的護城河。使用GPT技術的開發者必須在Azure或直接與OpenAI合作之間做出選擇——微軟在兩者中都能贏。據報導,微軟從OpenAI的收入中抽取20%,形成除軟體授權外的被動收入。
近期季度在Azure增長預期與AI資本支出超支方面表現不佳,導致股價下跌10%。但調整後盈利增長24%,使得目前27倍的估值對於掌控這些戰略資產的公司來說仍相當合理。市場的悲觀情緒似乎過度。
蒂爾投資組合反映的AI發展趨勢
彼得·蒂爾將61%的資金集中在蘋果與微軟,傳遞了一個重要的市場訊號:企業級AI的落地應用比投機性“月球”式的AI夢想更為重要。通過拋售英偉達(芯片加速)和特斯拉(自動駕駛),蒂爾基本上押注:AI革命的下一階段屬於應用層的整合,而非基礎設施層的熱潮。
他的雙重布局暗示了一個明確觀點:大型企業將以蘋果設備或微軟基礎設施(或兩者兼有)作為AI部署平台。較小的公司和創業公司若要建立專用AI模型,通過這兩巨頭的分銷渠道會比獨立競爭更高效。這是一個篩選論點——並非所有AI公司都能成功,勝者將圍繞現有護城河進行整合。
對於投資者來說,觀察資金流向何處,蒂爾的宏觀基金提供了一個重要的指標。這位風險投資家並非追逐熱點,而是在那些已證明有盈利模式、具有分銷優勢、並在日益AI本土化的經濟中具有戰略防禦能力的公司背後布局。