剛剛意識到今年美國選舉周期的一個有趣現象——億萬富翁基本上成為了真正的競選引擎。我們談的是$695 百萬美元,僅來自超級富豪,就佔了籌款總額3.8億美元的約18%。在800位美國億萬富翁中,至少有144人決定投入大量資金參與競選。這代表著大量的影響力集中在少數幾個人手中。



馬斯克顯然在這裡引起了最大轟動。這位大佬全力支持川普,出席集會,並通過美國PAC捐出了至少$75 百萬美元。如果你跟隨這個敘事,很明顯馬斯克是在押注政府合約會給SpaceX帶來利益,以及如果川普當選,特斯拉會得到有利待遇。他實際上是這場競賽中最大的捐款人。

接著是一些有趣的案例——那些保持沉默或採取保守策略的人。Jeff Bezos在刺殺未遂後讚揚川普,但從未正式支持任何人。與此同時,亞馬遜悄悄捐出了150萬美元給卡馬拉·哈里斯。Larry Ellison則對政治動向保持謹慎,儘管他與共和黨捐款人有長期聯繫。Mark Zuckerberg似乎私下表達了對川普的支持,儘管公開聲稱保持中立。

但讓我特別注意的是那些實際拒絕選邊站的億萬富翁。Warren Buffett直言不諱地表示他不會支持任何人。還有像Larry Page這樣的科技大佬,他在整個過程中保持中立。Page代表了一種有趣的政治黨派動態,部分最大科技領袖選擇退出這場遊戲。Sergey Brin也保持中立,儘管他過去曾向民主黨候選人捐款。Steve Ballmer則專注於他的非黨派項目USA Facts,而不是支持某個候選人。Jensen Huang基本上說“無論你設定什麼稅率,我們都會配合”——完全的中立立場。

Michael Dell則走政策路線,專注於科技產業相關議題,而非支持候選人。令人著迷的是,即使在超級富豪中,也存在一種分裂——一些人認為政治捐款是必要的,而另一些人則真心想保持距離。這些中立者其實是在表達一個訊息——億萬富翁並不需要參與政治遊戲來保護自己的利益。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言