為什麼大多數人以為自己在用 AI,但實際上只是調用一個黑盒?


你可以提問,可以生成內容,但你無法參與模型本身,也無法從它的運行中獲得任何價值。
最近在看 @dgrid_ai ,它試圖改的不是模型能力,而是模型的“歸屬結構”。
簡單說,它在做的是把 AI 的算力、推理甚至部分訓練能力拆出來,讓更多節點參與,而不是集中在少數平台手中。
這聽起來很理想,但難點也很現實。分散式 AI 最大的問題從來不是能不能跑,而是效率、延遲以及結果一致性。
如果性能無法接近中心化服務,那再開放的結構也很難被真正使用。
但反過來看,如果 AI 繼續被少數公司壟斷,那普通用戶永遠只能是調用者,而不是參與者。
所以 $DGAI 的價值,不在於它現在做到了多少,而在於它試圖把 AI 從工具變成一個可參與的網絡。
這條路很難,但一旦成立,改變的不是一個產品,而是整個 AI 的價值分配方式。
@Galxe @GalxeQuest @easydotfunX @wallchain #Ad #Affiliate @TermMaxFi
查看原文
post-image
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言