CyphrGM

vip
幣齡 2.2 年
最高等級 4
用戶暫無簡介
無論你是否相信會有 Hyperliquid S3,我們都可以同意,儘管對於超過40%的總供應未來沒有任何澄清,$HYPE 仍然能夠如此出色地進行交易,這令人震驚。對那部分的明確性,現在來說,幾乎是唯一缺少的東西。很快。
HYPE4.68%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
💯 完全同意。 真是太棒了。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
Hyperliquid 文件中的積分頁面剛剛被悄悄下架,就像他們支援頁面上說積分計劃在 2024 年 11 月結束的副本一樣。
這些都不是隨意的決定。要麼 S3 非常接近,要麼我們剛剛得到確認它永遠不會來臨。
百分之百或零百分之百。
HYPE4.68%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
Vibecoding 專業提示:記得每次你的代理做出愚蠢的事情時,都要大聲咒罵它。每次都有效。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
哈哈。這已經變得令人難過了。Opensea 回覆隨機空投海報,乞求他們使用他們的手機應用程式。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
早安。+ // gvibe.
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
Vibestarter 行銷團隊 (也就是我) 真是太牛逼了。應該有人資助那些人。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
如果你正在使用Claude字面上解碼任何東西,我強烈建議你參加他們最新的黑客馬拉松。我僅僅是為了申請就獲得了$200 的積分。申請流程也相當酷,你會與Claude進行一段描述你的想法的對話。如果他喜歡,它就會……
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
唉。如果我早知道 Claude 設計受到獨立的使用限制,我本來會更謹慎地進行實驗。算了,這是個教訓。無論如何,產品都很酷。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我的天,Claude 的新設計工具真的太厲害了。它終於能一次性產生行銷素材,幾乎不需要修飾。
能夠上傳整個設計系統顯然是其中的關鍵。
我喜歡這個。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
當美國市場開盤時,一切都將絕對爆發。 +10% $BTC 的日子,依我之見。
BTC0.01%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
Opus 4.7 在代理編碼基準測試中領先,對 vibecoded 項目來說是個好消息,但也擴大了信任差距。代理越好,人類在代碼上的指紋就越不明顯。只要有追溯基礎設施跟上,這都沒問題。我們
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
無論是有意還是無意,模型隨著時間退化的說法絕對有一定的道理。考慮到這一點,以及 Opus 4.7 / GPT 5.5 可能在本週推出,你應該積極列出高風險/高價值的任務清單,並在它們上線後立即完成。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最新版本的 Claude Desktop 讓我們可以查看模型使用情況的變化。
我從未有意選擇過 Haiku 作為模型,然而自2月20日以來,它佔據了我超過30%的代幣使用量。
Anthropic 是否將子代理預設為 Haiku?這或許可以解釋為什麼會有這種情況。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
感謝所有幫助我突破我的新事物 ❤️的人
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
別上當,夥伴們。任何回覆此貼文的人都將被封鎖。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
用於資助建設者的資本已經存在,只是它坐落在需求方。真正會使用這些產品的社群有資金和信念,但沒有途徑將其投入到具有實質責任的早期項目中。當機構的供應
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我覺得很有趣,許多人都相信 Hyperliquid 只會燒掉剩餘 $HYPE 供應量的相當百分比。
我不認為人們意識到在決定代幣經濟學之前,會投入多少思考。
團隊並不是隨意分配供應量來燒毀的。
HYPE4.68%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我覺得 Anthropic 可能是在愚人節搞我們的事情。剛剛請 Claude 製作一個餅圖的模擬圖,結果這才是真正它產生的。 Vibecooked.
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享