Daniel Romero

H100 價格飆升至自2025年4月以來未見的水平
$NBIS

$AVGO 正在復甦$CRDO 股票
CEO Hock Tan 剛剛表示，包裝光學技術被過度炒作：
“你應該盡可能直接用直接連接銅線將 XPU 連接到 XPU，因為這是最低延遲、最低功耗和最低成本的選擇。這在機架或集群內擴展時仍然適用，Broadcom 可以持續推動銅線從 100G 到 200G 再到 400G，包括能跨越整個機架的 400G SerDes。
對於擴展，光學已經是正確的解決方案。但對於垂直擴展，訊息很簡單，盡可能長時間使用銅線，不要因為 CPO 是新潮的東西就匆忙轉向。CPO 重要，但要等到之後，可能不是今年，也可能不是明年。”

$NBIS 想成為一個超大規模服務提供商
為此，他們正在投資於整個堆疊的垂直整合
阿爾卡迪在摩根士丹利論壇上表示：
“我們是一家全堆疊公司，就像超大規模服務提供商一樣。當你看這個行業的規模時，你會看到所有參與者在每一層的收入，包括建設數據中心的公司、建造機架和設備的公司，以及提供上層服務的公司。相同的收入在整個堆疊中被多次計算。
重要的是毛利率以及每一層實際創造價值的地方。在我們的情況下，我們在這些層面上都在運作。例如，自己建設站點與租賃站點。租賃非常好，因為你可以立即獲得容量並且可以更快成長，但你支付的是別人的毛利。
同樣的情況也適用於機架。你可以購買，這可能更快，但你仍然要支付額外的毛利。這在每一層都會發生。當你自己建設整個堆疊時，你可以節省這些層的成本。
如果你還有自己的資本，那就又多了一層價值創造，因為資本本身是最昂貴的層之一。我們很樂意用一些現金開始。我們現在建設的一切都是用我們自己的資源來完成的，因此我們在技術堆疊和資本方面都節省了成本。
通過這種結構，我們相信我們的總擁有成本將是市場上最低的之一。在計算資源之上，客戶還會購買存儲和其他工具與服務，這些都創造了額外的價值層和收入。
我們相信，垂直整合的平台將是競爭的戰場。主要的玩家，即超大規模服務提供商，都是垂直整合的。他們今天仍然外包部分工作，但從根本上來說，堆疊是他們的。我們希望在同一聯賽中競爭，涵蓋整個堆疊並且規模

$AAOI 項目在改善利潤率的情況下實現10倍增長
不到兩年的時間
然而，管理層有過度承諾的歷史
1.
在2024年第一季度財報電話會議上，CEO 林湯普森表示，僅800G就可能在明年產生超過$500M 到$600M 的收入。
他們仍在擴展階段。
2.
2023年9月，AAOI對其最大客戶ATX Networks提起訴訟，該客戶到2022年已成為公司收入的47%，貢獻1.05億美元。
AAOI從未向投資者披露此訴訟。
AAOI指控，自2023年6月起，ATX未能按時支付由AAOI供應的光纖網絡產品的多筆款項，逾期數月。
ATX則聲稱，發票存在多處不準確之處，包括：
• 一個未解釋的起始餘額170萬美元
• 120萬美元的未出貨產品
• 910萬美元的未來關稅負債
此案以調解和解結束。
3.
$AAOI 曾預估2018年第三季度的收入為$82M 到$92M 。
他們報告的數字為5650萬美元。
還有一些來自Culper Research空頭論點的較難驗證的說法，我不會過多強調，因為空頭投資者顯然有動機誇大事實，有時甚至推動難以證明的說法。但這些點是可以驗證的，而且令人擔憂。
我不會感到驚訝，如果他們非常雄心勃勃的計劃出現延遲。建立設施、招聘合格的勞動力、培訓他們進入全新運營，並且在沒有任何問題或延遲的情況下快速調整生產，將是非常罕見的。

索羅斯首席投資官預計由於地緣政治風險和人工智慧的干擾，投資者將面臨痛苦的2年
主要擔憂是私人信貸風險，指出商業開發公司（BDC）正面臨贖回，因投資者擔心貸款違約率上升，軟體相關曝險是主要關注點

在有人將下一份薪水投入$LITE 和$COHR之前：
- $NVDA 投資$2B 在$SNPS，漲了21%，然後又回落
- $NVDA 投資$2B 在$CRWV，當天漲了10%，隨後下跌了32%
Jensen 投資的原因不僅僅是為了獲取回報

$AMD LISA SU：
CPU 需求超出我的預期，起初我就持看漲的看法
⏹ AI 工作負載的 CPU 性能令人驚訝
⏹ 你需要傳統計算與加速計算的平衡比例
⏹ 供應緊張
暗示 CPU 增長超過 20%

$INFQ 在量子技術方面處於領先地位，尤其是在感測領域
這些早期階段故事的問題在於估值變得極其困難
難以確定它們將產生的銷售額、何時產生、毛利率，以及在盈利之前需要多少稀釋或債務，幾乎不可能精確建模
我並不討厭擁有像$INFQ 和$IONQ$這樣的量子領導者的想法，但這些類型的股票可能在一個月內下跌50%，而你甚至無法清楚解釋為什麼不應該發生這樣的事

$QCOM AI200 可能會比 $AMD MI355X 或 $NVDA B200 表現更差，預計將與 MI450 和 Vera Rubin 同時推出
就像 $INTC 一樣，$QCOM 可能來晚了
代幣經濟模型幾乎沒有競爭力

$CORZ 推動$CRWV 收購是一個巨大的錯誤
不僅僅是出於明顯的原因
CEO 剛剛確認，超大規模雲服務商和其他大型潛在租戶停止與他們溝通
這使他們不得不與較小的新雲合作，這顯然會導致信用質量和定價崩潰

$NVDA 迄今為止的投資
$5B 在英特爾 | $INTC
$2B 在Synopsys | $SNPS
$2B 在CoreWeave | $CRWV
$2B 在Coherent | $COHR
$2B 在Lumentum | $LITE
$1B 在諾基亞 | $NOK
$30m 在Nebius | $NBIS
$30B 在OpenAI
$5B 在xAI
$500M 在Wayve
3億歐元投資於Mistral AI
$300M 在Crusoe
$250M 在Scale AI
$250M 在Cohere
$150M 在Figure AI
$125M 在Perplexity
$120M 在Lambda
$100M 在Poolside
$75M 在Together AI
$70M 在Runway
$50M 在Waabi
$40M 在Ayar Labs

傳聞：$MSFT 將成為第三個千兆瓦級客戶$AMD
根據瑞銀的報告，$AMD 表示除了與OpenAI和$META的現有協議外，可能還有第三個千兆瓦級客戶。微軟似乎是最有可能的候選者。

瑞銀將$AMD 的目標價上調至310
這家晶片製造商的PEG比率為0.46
該公司表示，AMD暗示可能有第三個千兆瓦級客戶，可能是$MSFT

三星與$AMD 強化戰略合作，推動人工智慧驅動的網路創新以促進商業部署
三星與AMD表示，他們的聯合工作已從測試階段轉向在5G核心、軟體為基礎的RAN和私有網路上的實際商業部署
他們在加拿大取得了具體的成果：Videotron選擇三星部署基於AMD EPYC 9005系列CPU的5G NSA和4G LTE核心閘道解決方案，符合雲原生、AI就緒的核心策略
在MWC 2026上，三星計劃展示使用其AI驅動的vRAN在AMD EPYC上的AI-RAN，包括多小區測試結果，旨在證明軟體網路的擴展性和彈性
關鍵的技術訊息是，三星聲稱在完全虛擬化的軟體堆疊上，使用最新的AMD CPU實現商用級AI驅動的vRAN性能，無需額外的加速器硬體，這被他們描述為降低硬體依賴並為運營商提供更多選擇
他們還推廣一個名為「伺服器中的網路」（Network in a Server）的邊緣概念，這是一個完全虛擬化的基於AMD CPU的設置，旨在簡化操作、更容易加入AI，並啟用新服務
三星將所有這些描述為一個生態系統策略的一部分，具有晶片組的選擇彈性，並由其端到端的5G產品組合支持，涵蓋RAN到核心，包括Open RAN、AI-RAN和雲原生AI核心

$VECO 和 $ACLS 合併令人感興趣
$VECO 提供化合物半導體的機械設備，包括激光器，以及激光退火系統和先進封裝設備
$ACLS 提供用於記憶體、邏輯、功率半導體和矽光子學的離子注入系統
如果這些協同效應真正實現，它們可能會成為一家有趣的公司

$POET 和 $ALMU 看起來像是兩家可能在未來三年內有 $LITE 時刻的公司
不過，它們風險很高
如果你是投資者，為什麼決定在這麼早的階段進入？
$POET 2026 年的收入應該約為 $10M
有興趣聽聽一些想法

$XYZ 一直是一家臃腫的公司
Elon Musk 展示了 Dorsey 的過度開支
這並不是人工智慧接管的好例子
40%的$XYZ 員工三年前就可以被裁掉，沒有人會注意到
人工智慧只是一個方便的藉口，用來解決一個明顯的問題