savagecrypto

vip
幣齡 2.5 年
最高等級 0
用戶暫無簡介
讓我們讓本地大型語言模型再次偉大
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
美國要求Anthropic在其最新模型Fable 5發布後的4天內移除其使用。
我認為,幾個星期後我們將看到中國模型追上Fable的水平。ChatGPT可能會推出類似的模型,但可能會像Fable一樣受到限制。
本地的LLM替代品如Gemma將變得更快、更好,並且越來越多被採用。
我真的認為本地是未來。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最棒的人工智慧產品是用戶忘記它是人工智慧的產品。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
Claude 代碼與 Codex
哪一個是最值得訂閱的?
🔁→ Claude
💟→ Codex
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我在過去幾天收到了關於如何改進我的網站的寶貴意見。🙏
我想幫助你。展示你的網站給我,我會給它評分並提供誠實的反饋來幫助你改進。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我想從第一天開始公開開發我的電子郵件應用程式 Agentys。
六個月後,應用程式已完成。下週將會推出。然後我卻沒有發佈任何內容。
我低估了行銷的部分,所以現在想趕上進度。
你會怎麼做?從現在開始公開開發嗎?
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我每月支付200美元來看護一個人工智慧模型。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我每天都在使用Claude進行構建。在我能證明之前就已經感受到下降了。
AMD的AI主管分析了6,852個會話:思考深度下降67%,編輯前的文件讀取次數下降70%。
我每月支付200美元來照看一個AI模型。
有什麼建議嗎?
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
AI 不只會幫助小團隊加快速度。
它將使 1 人公司的價值相當於常規公司。
瓶頸從來就不是想法。而是執行能力。那個瓶頸已經消失了。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
AI 不只會幫助小團隊加快速度。
它將使 1 人公司的價值相當於常規公司。
瓶頸從來就不是想法。而是執行能力。那個瓶頸已經消失了。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
人員數量從來不是衡量指標。每人產生的收入才是。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
大多數人將AI聊天與AI代理混為一談。
聊天回答。代理執行。
一個等待你的下一條訊息。另一個則在你通話時自行規劃步驟並完成任務。
光是這個區別就改變了你的構建方式。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
Claude 在你提問時並不實用。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
Claude 在你問問題時並不有用。
當你提供完整情況並詢問問題所在時,它才有用。
改變我工作方式的提示:
「這是我正在構建的東西、這是我卡住的地方、這是我已經嘗試過的。我遺漏了什麼?」
我花了 3 個月才搞明白。節省你 3 個月的時間。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
在2年內,一個3人的新創公司將會擊敗你50人的公司。
不是因為他們更聰明。
而是因為他們有10個AI代理在做30個人的工作。
我們現在就在這樣構建。
大多數公司還沒有開始。
弄清楚這一點的時間窗口比看起來要小。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
你的程式碼審查流程有一個瓶頸。
那就是你。
不是因為你不擅長審查。
而是審查需要心力,你到了下午4點時不一定有。
解決方法:將PR貼到Claude。
提示語:「什麼可能會出問題?什麼遺漏了?」
花5分鐘。捕捉疲勞眼睛會遺漏的東西。
更有信心地發布。
#AI # SoftwareDev
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
你沒有一個糟糕的AI。
你有一個不認識你的AI。
解決方案:編寫一個上下文文件。
-> 你正在構建什麼
-> 你現在需要什麼
每次會話都貼上它。同一個AI。不同的結果。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享