TokenSleuth

我一直在思考：真正存在合法（halal）或非法（haram）交易嗎，還是這只取決於你做事的方式？在仔細研究之後，我意識到這比我們想像的要複雜得多。
關於交易的事情，真的取決於你買了什麼以及你怎麼做。先談股票。如果你投資於一個從事合法貿易、工業或服務的公司，通常是可以的。但如果是一家賣酒、從事高利貸或與賭博相關的公司，那就明顯是haram。理論上來說，這相當簡單。
現在，談談高利貸——這才是真正的核心問題。伊斯蘭認為利息是大忌。所以如果你的交易涉及有息借款或高利貸貸款，那就是haram，沒得商量。這也是為什麼槓桿交易通常被認為有問題——因為幾乎總是涉及利息。
投機則是另一個有趣的話題。一個經過深思熟慮的投機，做足功課並接受適度風險，是halal。但隨意買賣，只希望價格上漲，這就太像賭博了。有點像在賭場玩，伊斯蘭是不喜歡的。
在外匯和貨幣交易方面，規則很嚴格：必須是即時兌換，兩種貨幣同時交付。如果有延遲或隱藏利息，那就是haram。大宗商品和貴金屬也是如此——你可以交易黃金或白銀，但必須是立即交付，不能賣你沒有的東西。
投資基金呢？只有在真正遵守伊斯蘭規則，並且只投資於被允許的行業時，才是halal。而差價合約（CFD），老實說，很難讓它變成halal，因為沒有實物交付，而且通常涉及利息。
我理解到，合法或非法交易並不是一個普遍禁止交易的問題，而更像是一個紀律問題——你要避免高利貸，投

好，我來跟你解釋一個很多人在開始交易時會混淆的東西：那就是大家常說的 PNL 到底是什麼。
那麼，想像一下，你用 50 元買了一杯咖啡，一個小時後你又以 70 元賣出。你賺了 +20，是你的利潤。但如果你以 40 元賣出，你就虧損了 -10。這就是大致上的 PNL。在加密貨幣市場上，邏輯也是一樣的，只是變動速度更快，而且是以千美元來計算，而不是咖啡。
PNL 是 Profit and Loss 的縮寫，也就是利潤和損失。它只是你買入一個資產的價格和賣出時的價格之間的差額。你扣除平台的手續費，就得到了你的結果。如果是正數，代表你賺了錢；如果是負數，代表你虧了錢。它在某種程度上就像是你交易的溫度計。
舉個具體的例子。假設你以 40,000 美元買入 0.1 BTC，花了 4,000 美元。然後價格上漲，你以 42,000 美元賣出，賺了 4,200 美元。數學上你是 +200 美元，但扣除交易所的手續費後，約剩 +198 美元。這就是你的 PNL。
公式很簡單：賣出價格減去買入價格，乘以資產數量，再扣除手續費。這樣就得到了你的 PNL。
現在有兩種 PNL 要搞清楚。一是未實現的 PNL，也就是你的倉位還沒平倉，紙上看到的利潤或虧損。二是已實現的 PNL，也就是你已經平倉，錢真的在你的錢包裡了。這兩個是不同的。
你還會遇到一些相關術語，比如 ROI，代表回報率的百分比。或者是 marg

剛剛查看了2025年的人均GDP數字，看到各國之間的差距相當驚人。
目前世界上最貧窮的國家是什麼？根據數據，南蘇丹以每人僅有251美元位居第一，其次是也門，為417美元。
當我們生活在發達國家時，這真的很難想像。
讓我印象深刻的是，這些國家大多位於撒哈拉以南非洲。
布隆迪、中非共和國、馬拉維、馬達加斯加，全部都在500到600美元左右。
還有像剛果民主共和國，數字是743美元，尼日爾是751美元。
尼日利亞（807美元）和索馬里（766美元）的數據也顯示出經濟狀況非常脆弱。
往上看，還有一些亞洲國家，比如緬甸，為1,177美元，
尼泊爾為1,458美元，或者孟加拉國為2,689美元。
哪個國家是世界上最貧窮的國家，仍然是一個複雜的問題，因為這取決於我們如何衡量，
但這些數據提供了一個對經濟現實的良好了解。
差距如此之大，也真正顯示出經濟發展仍是這些地區的一個重大挑戰。

剛才看了一份關於全球財富分布的數據，有點意思。很多人以為美國是最富有的，但實際上這個排名遠比想像的複雜。
美國雖然GDP總量全球第一，但論人均GDP，它其實只排在第10位，才$89,680。真正的最富有的國家名單裡，小國反而佔了大多數。盧森堡以$154,910的人均GDP高居榜首，新加坡緊隨其後$153,610。這兩個國家都不大，但經濟實力驚人。
我注意到這些最富有的國家有個共同點：要麼靠金融服務起家，要麼坐擁豐富的自然資源。盧森堡、瑞士、新加坡這樣的國家，通過強大的銀行體系和商業環境吸引了全球資本。而卡塔爾、挪威、文萊則是靠石油和天然氣儲備成為了最富有的國家。
挪威的故事特別有意思。20世紀前它還是斯堪的納維亞最貧的國家，靠農業、林業和捕魚維生。但石油的發現徹底改變了一切，現在人均GDP達到$106,540。圭亞那也在經歷類似的轉變，2015年發現大型海上油田後，經濟增速飆升，人均GDP已經達到$91,380。
愛爾蘭的發展路徑又不一樣。它曾經採取貿易保護政策，結果導致50年代經濟停滯。後來開放市場、加入歐盟，利用低企業稅率和商業友好政策，吸引了大量外資。現在人均GDP$131,550，穩穩進入最富有的國家行列。
新加坡則是從小而精的典範。雖然國土面積和人口都很小，但通過優化的商業環境、低稅率和高效治理，成為了全球經濟樞紐。擁有全球第二大集裝箱港口，吸引了無數跨國企業總部。
不過

你知道這個故事嗎？在2013年，一個名叫Ted Jorgensen的亞利桑那州自行車店老闆，偶然發現自己是Jeff Bezos的親生父親。是的，就是那個Jeff Bezos，亞馬遜的創始人。真是瘋狂的事情。
所以Jorgensen一直毫不知情。一位寫書關於Bezos的作者跟他提起這件事。當他看到照片時，真的被震撼了。那個人說了類似「我不是一個好父親，也不是一個好丈夫」的話。說實話，這個年紀能有這樣的認識真的很沉重。
重點是Ted Jorgensen很想重新與Bezos家族聯繫，但沒有人真正知道之後發生了什麼。真是瘋狂，一個人生可以這樣翻轉，是吧？

我注意到許多交易者低估了POC在他們策略中的重要性。說真的，這很可惜，因為點控（Point of Control）確實是你可以從成交量剖面分析中提取的最有用資訊之一。
那麼，它到底是什麼？POC，簡單來說，就是在特定期間內交易量最高的價格水平。可以把它想像成買賣雙方真正集中交易的區域。當你使用成交量剖面時，通常會在圖表上用一條線或一個高亮區域標示出來。就這樣，你就識別出一個主要的流動性區域，可能是非常強的支撐或阻力。
使POC交易特別有趣的是它與成交量分析的結合。當價格接近你的POC時，要仔細觀察成交量。這個時候出現的成交量高峰？通常代表著某些事情即將發生。要麼價格會反彈，要麼會突破。成交量為你提供了背後的動力信號。
對於進場賣出，我通常會在POC與一個堅固的阻力位對齊時尋找。價格測試這個區域，然後我會留意信號。出現一根吞沒的陰線或一個流星線接近POC？這是經典的信號。但不要急於行動。先確認整體市場的背景。確保你處於一個空頭趨勢中再進行賣出。
在風險管理方面，這非常關鍵。將你的停損設在POC或阻力位之上。如果市場反向走，你至少可以限制損失。進入倉位後，要持續監控。成交量在變化，價格行動在演變。保持彈性，根據你所觀察到的情況調整你的獲利點和停損。
POC交易並非一門精確的科學，但它是一個堅實的方法，用來識別那些真正決定局勢的關鍵區域。如果你還沒開始使用，我真的建議你試試看。

我最近重讀了一位大作家關於市場的引用，說實話，這些話與我們目前的經歷非常契合。有一點讓我印象深刻：人們犯錯不是因為他們不懂，而是因為他們認為自己什麼都知道。在加密貨幣中，這點尤其真實。
這位作家索羅反覆強調的一個觀點是，市場總是在上升和下降。重點不在於預測它會去哪裡，而是在於辨識趨勢何時轉變。找到轉折點，才是關鍵。說實話，這比看起來還要困難。
我也對他對風險的看法感興趣。冒險是好的，但不要冒全部財產的風險。這樣說很明顯，但有多少人忽略了這個基本原則？風險管理確實是讓投資者能存活下來與否的關鍵。
這位作家的一句特別令人不安的話是：全球經濟史是一連串的幻覺與謊言。致富的方法是辨識幻覺、積極參與，然後在所有人發現遊戲規則之前退出。這很殘酷，但讓人反思市場循環以及泡沫是如何形成的。
我喜歡這位思想家的地方在於，他不掩飾市場價格總是扭曲基本面。當前的預期塑造未來的事件，而不是相反。他描述的這種反身性，即價格本身成為一個基本面，這正是我們在加密貨幣中看到的情緒循環。
但也有一份謙遜。承認錯誤是值得驕傲的事情。一個真正優秀的投資者不是看他是否總是贏，而是有勇氣從每次失敗中站起來。說實話，不知道未來會怎樣並不可怕，可怕的是不知道如果事情發生時該怎麼應對。
這位作家索羅的名言一直在我腦海裡：投資不是跟隨潮流。如果你跟隨別人，你注定會失敗。重點不在於你的判斷是對是錯，而在於當你判斷正確時最大化你的力量

我注意到很多人在没有真正理解基础的情况下开始技术交易。Pin bar 交易是一个很好的起点，因为它简单但有效。
首先，什么是 pin bar？它是一根讲述故事的蜡烛：市场先试图朝一个方向移动，然后突然反转。具体来说，这意味着有人（买家或卖家）试图推动价格，但市场反弹了。这通常是转折信号或对关键水平的强烈反应。
从视觉上看，很容易识别。你会看到一个小实体蜡烛，一端有一根长长的影线，另一端几乎没有。收盘价接近影线的端点。例如，如果价格先下跌然后突然反弹并在上方收盘，你就有一个看涨的 pin bar。相反的情况则是看跌的 pin bar。
但要注意，有一种情况可能会让你在 pin bar 交易中吃亏。如果一根大蜡烛在你的 pin bar 之前并吸收了它，这就是所谓的吸收。前一根蜡烛的实体更大，极值超出了 pin bar。当这种情况发生时，意味着前一波的力量比反转更强。市场往往会继续沿着旧的方向移动。这是一个需要知道的陷阱。
如何正确交易？首先，你要等待 pin bar 完全收盘。这很重要，不要跳过步骤。在下一根蜡烛时，你开仓，但不是在市价。你在 pin bar 的开盘价设置限价单。举个具体的例子：如果 pin bar 在 29,500 美元开盘，收盘在 30,000 美元，你就在 29,500 美元设置限价单，等待回调。你的止损就放在影线下方，比如 28,950 美元。止盈可以设为止损的

你還記得幾個月前 Verasity 發生了什麼事嗎？那真是瘋了。團隊完全改變了策略，讓所有人都震驚了。沒有像承諾的那樣縮減 VRA 的供應，反而做了相反的事：將最大供應量提高到 2000億。取消了從以太坊的遷移。沒有為持有者設立治理。就像是“我們改變一切，抱歉”那樣。
VRA 的崩跌非常劇烈。我記得幾天內價格暴跌25%到35%。投資者到處恐慌。但看看現在，2026年5月初：VRA 24小時內漲了+11.87%。波動比以前少了些。雖然不算瘋狂，但與崩盤相比已經是個改變。
這個故事中有趣的是，Verasity 推出了 PLRL 作為解決方案。一個在 Base 上的新的 ERC-20 代幣，供應上限為 100億。他們承諾提供實體產品：Data Vault、創作者市場、AI 廣告。還有針對 VRA 持有者的空投。很多人都在等待，看這是否會改變局勢。
當時的流動性很低（每天1到6百萬），這使得價格波動非常劇烈。現在，VRA 看起來比較穩定，但的確信任感從未真正回來。公司承認了問題，但花了點時間讓人們重新對項目感興趣。接下來要看是否真的會重新起飛，還是只是一個暫時的反彈。

你看到那個穆罕默德 Bdj 的事情了嗎？說真的，最近在網路上那些假裝有錢的網紅真是瘋了。這個家伙有 30 萬粉絲，他會分享自己坐頭等艙的旅程、豪車，反正就是那一套。可是，結果，DGCCRF（法國消費者保護和反欺詐局）把他抓了，他得繳 15 萬歐元的罰款。
所以，要搞清楚穆罕默德 Bdj 和他的騙局，就得了解事情的來龍去脈：在 2022 到 2023 年期間，他背後藏著一個叫 crazykartssociety 的 NFT 項目。概念很簡單但很奇怪——賣每個 450 歐元的小卡丁車 NFT，承諾人們會快速致富，還能玩遊戲。可是，根本就沒有遊戲，也沒有任何收益，什麼都沒有。
數字超扯：在宣稱的 5000 個卡丁車中，只有 3000 個賣出來，還有 2400 個是由創始人自己買的，假裝這個計畫很成功。最後，真正賣給普通人的只有 591 個。這可能讓受害者損失超過 26 萬歐元。甚至連知名 YouTuber TheKairi78 也被罰了 4.5 萬歐元，因為他推廣這個騙局，卻沒說是贊助的。
讓我印象深刻的是，當局說社交媒體已經變成騙子們的遊樂場。到了 2024 年，他們只是在交易和加密貨幣領域就起訴了 10 個網紅。而當我們試圖聯繫穆罕默德 Bdj，想聽聽他的看法，他卻拒絕說話，只叫我們找個很棒的律師。笑死。
總之，教訓就是：非常小心那些承諾你用交易或 NFT 快速致富的人。如果看起來好

我注意到很多人覺得加密貨幣交換的概念很混淆，所以我想和你分享我在瀏覽這個生態系統時學到的東西。說真的，這比我們想像的要簡單得多。
想像一下你想用你喜歡的代幣換取其他數字資產。以前，你必須通過傳統的中心化平台，但現在你可以直接進行加密貨幣交換，無需中介。這有點像在線交換你的寶可夢卡片，只是你用的是加密資產。
有兩種主要方式可以做到這點。一方面，你可以在大型中心化平台上進行鏈下交易——速度快、效率高，但需要信任平台。另一方面，是在像Uniswap或PancakeSwap這樣的去中心化交易所（DEX）上進行鏈上交易，所有操作都在區塊鏈上通過智能合約完成。就我個人而言，我更喜歡DEX，因為這樣可以完全掌控自己的資金。
為什麼要做加密貨幣交換？原因有很多。許多人用它來在不同項目之間重新平衡他們的投資組合，而不離開加密世界。還有人參與去中心化金融——質押、收益農場、借貸——需要交換特定的代幣來獲取這些機會。也有人想測試新的去中心化應用或購買需要特定資產的NFT。
以下是我實際進行加密貨幣交換的方法。首先，我會連接我的錢包——比如MetaMask。然後，我會打開一個DEX平台，選擇我想交換的兩個代幣，輸入數量，並在確認交易前仔細檢查手續費。幾秒到幾分鐘後，交易完成，代幣就會出現在我的錢包裡。
現在，我們必須意識到風險。在鏈上進行加密貨幣交換時，你可能會遇到滑點——你的交易沒有以預期的價格執行。使

當談到非洲最發達的國家時，通常會想到數字：GDP、基礎設施、宏觀經濟穩定性。
的確，南非、埃及、尼日利亞、摩洛哥和肯尼亞在這些標準上都占據了優勢。
但我注意到一些有趣的事情。
在紙面上最發達的非洲國家並不一定是創造真正機會最多的國家。
這是一個我們經常忽略的重要區別。
這就是原因。
下一個非洲強國不僅僅是GDP最高的那個。
而是那些將建立未來基礎的人。
這些基礎是什麼？
首先是科技。
接著是能源，這對一切都至關重要。
然後是金融，必須迅速現代化。
最後是創新，它改變著其他一切。
非洲並不落後。
說實話，這是一個看待事物的錯誤方式。
非洲正處於建設的過程中。
而現在理解這一點、看到超越傳統排名的人，
在未來十年將擁有巨大的優勢。
當你這樣看待這個大陸時，
機會就不再是你預期的地方。
你認為哪個國家在未來十年內會真正爆發？

當我們看看由Elon Musk創立的組織時，顯然他是一位不折不扣的企業家。這個人真的決定同時改變多個行業——說實話，看到他如何做到這一點，真的相當瘋狂。
我們先從特斯拉開始。成立於2003年，這家公司徹底改變了我們對電動車的看法。它不僅僅是一家汽車製造商，而已成為可持續能源的真正領導者。在Model S、Model 3和其他車型之間，特斯拉展示了電動車可以令人渴望。而且還有電池技術和自動駕駛系統的不斷進步。SolarCity也在其產品組合中，因此特斯拉真正觸及了整個能源鏈。
接著是2002年成立的SpaceX——一家徹底革新航天領域的公司。Musk的瘋狂點子是讓火箭可重複使用，而不是讓火箭在海中墜毀。獵鷹9號、獵鷹重型火箭、將宇航員送往國際空間站……現在還有瞄準火星的Starship。這些項目看起來像科幻電影中的情節，但它們都是真實的。
2016年成立的The Boring Company，是一個很有趣的概念。與其陷在交通堵塞中，為什麼不挖掘隧道呢？超高速列車（Hyperloop）、拉斯維加斯地下循環系統（Vegas Loop）……這是解決城市交通問題的不同方法。
同樣在2016年啟動的Neuralink，則真正進入了未來科技的領域。將人腦與電腦連接，這種技術可能幫助患有神經疾病的人。植入腦內的界面可以直接與科技互動——這既雄心勃勃，又令人期待。
還有X，前身為Twitter。Mu

我密切关注了在X上由著名加密货币分析师Doctor Profit分享的最新分析，他以预测准确著称。他的最新帖子让我印象深刻——他声称我们刚刚达到了目前山寨币的最低点。
我特别感兴趣的是他观察到大多数山寨币目前都被超卖了。他明确指出底部已经找到，并且根据他的说法，未来几周出现的买入机会可能非常有趣。Doctor Profit发布了一份相当详细的报告，关于未来几个月的预期，坦率地说，他的预测显示这段时间可能会有非常显著的收益。
为了支持他对山寨币看涨的信心，他甚至分享了自己在多个代币上的买入订单。他特别强调了JASMY，但也提到了XRP和VET。这三者目前在他的分析中尤为突出。
看看，XRP曾达到3.65美元的历史最高点，JASMY触及4.79美元，VET也曾达到0.28美元的高点。如果听取Doctor Profit的意见，这三者在未来几个月可能会测试新的高点。
当然，我要明确说明：这不是投资建议。每个人都应自行研究并根据自己的策略进行分析。但看到经验丰富的分析师们目前在山寨币市场上的观察角度，确实很有趣。

我在分析全球金融權力結構時發現了一些令人著迷的事情。你可能熟悉Elon Musk、Jeff Bezos、Bill Gates——那些與極端財富聯繫在一起的名字。但事情是這樣的：有一個人的財務影響力遠遠超過這些著名的億萬富翁，然而我們卻很少談論他。
那就是BlackRock的負責人Larry Fink。而他的財富不是以個人美元衡量，而是以他所控制的資產來衡量。BlackRock目前管理著7.4萬億美元的資產——這些數字如此巨大，甚至超過幾乎所有國家的GDP。給你一個概念，這幾乎是美國GDP的一半，集中在一家企業的管理之下。
使Fink真正強大的是，這個集體財富賦予他對所有行業的控制力。BlackRock的投資遍布各個領域——科技、能源、金融、醫療。Fink實際上在塑造我們日常生活的產業中擁有股份。我們甚至稱他為“美國一半的所有者”——這個稱號完美地總結了他的影響力。
與其他億萬富翁的不同之處在於？他們的財富是個人且可見的。而Fink的則是系統性且隱形的。他不擁有美國，但他在管理它。這是一種更微妙、更有效的財富與權力形式。
到2024年，BlackRock的市值達到12.8萬億美元，位居全球最大企業之列。與此同時，Fink的名字卻在最富有的億萬富翁名單中幾乎沒有出現。這幾乎是諷刺的——當其他人炫耀他們的個人財富時，Larry Fink卻在暗中塑造著全球經濟。
他的故事提醒我們一個常被遺

這個故事中有一些令人著迷的地方，讓我印象深刻。 在2013年，發生了一件不尋常的事件：69歲的泰德·約根森，一位在亞利桑那州經營小型自行車店的男子，發現自己是亞馬遜創始人杰夫·貝佐斯的親生父親。
讓這個故事更加奇怪的是他是如何得知這個消息的。 不是貝佐斯本人告訴他的，而是一位正在撰寫貝佐斯傳記的作家聯繫約根森，告知他這個消息。 想像一下，從一個陌生人那裡收到這樣的消息。
當泰德·約根森第一次看到貝佐斯的照片時，他感到非常震驚和悲傷。 他甚至公開承認：“我不是一個好父親，也不是一個好丈夫。” 這是一個誠實且難以啟齒的自白。
從那時起，約根森表達了想要重新與貝佐斯家族聯繫的願望，但似乎沒有成功。 媒體也未能獲得更多關於這個故事的細節。 這是一個提醒我們，即使在世界上最偉大的企業家背後，也有複雜甚至悲劇的家庭故事。

我一直覺得探索世界上最富有的國家令人著迷，因為答案通常不是我們預期的。當我們想到富裕時，會想到美國。然而，如果看人均GDP，情況就大不相同。像盧森堡、新加坡或愛爾蘭這樣的小國，遠遠超過它們。這真的是一個非常有趣的經濟現實。
盧森堡以每人154,910美元的驚人GDP排名第一。想想看，這真的很瘋狂。這個歐洲小國憑藉其高度發達的金融和銀行服務建立了一個驚人的經濟體系。在19世紀之前，它只是一個農業經濟，但銀行業徹底改變了局面。如今，盧森堡已成為金融服務的天堂，這也是它經濟主導地位的原因。
新加坡緊隨其後，每人153,610美元。新加坡的奇蹟在於它的轉型速度。從一個發展中的小島，變成一個高端經濟體，這是一個典範。集裝箱港口是世界第二，治理非常穩定，營商環境極佳，吸引大量外國投資者。沒有腐敗，政策創新，技術熟練的勞動力。這就是如何建立一個經濟強國。
接著是澳門，每人140,250美元。那裡的經濟主要靠賭博和旅遊業。每年數百萬遊客，規模巨大。還有愛爾蘭，每人131,550美元，經過經濟開放後成功轉型。製藥、軟體、醫療設備，愛爾蘭人聰明地多元化經濟。
卡塔爾以每人118,760美元的高額GDP崛起，得益於豐富的天然氣儲備。石油和天然氣是基礎，但他們也在努力多元化，發展旅遊、教育和科技。2022年世界杯提升了他們的國際形象。
挪威每人106,540美元。也是因為海上石油的發現，改變了他們的命運。

你是否曾經考慮過不花大錢購買設備就開始挖掘加密貨幣？說真的，憑藉如今的手機應用程式，這變得比以前更容易了。
我查看了Android和iOS商店裡的應用，發現有不少有趣的選擇。酷的是，你現在真的可以用手機來挖礦。有些應用使用雲端挖礦（也就是你租用別人的算力），有些則直接利用你的設備處理器。
例如MinerGate，對初學者來說運作得很好。這款應用會根據市場條件自動選擇最賺錢的加密貨幣來挖掘。你還有YouHodler，它的運作方式不同——更像是一個模擬，但你每小時仍然可以賺到真正的比特幣。Pi Network則很獨特，幾乎不消耗能源。
對於想邊挖邊交易的人，StormGain在同一個應用中提供全部功能。還有CryptoTab瀏覽器，結合了網頁瀏覽和加密貨幣挖礦，這個概念挺不錯的。還有NiceHash，如果你比較進階——你可以出租你的算力或購買算力。
真正要記住的是，手機挖礦不會讓你一夜暴富。但這是一個不錯的入門點，幫助你了解運作方式，尤其是如果你是新手。這些應用都內建錢包、界面簡單，大多數還有新手教程。
唯一的問題？電池會更快耗盡，數據用量也會增加。但在2026年，這絕對是測試加密貨幣挖礦而不需大量投資的最佳方式。只要注意安全——查看評價、使用雙重認證，並將你的收益轉入真正安全的個人錢包。

我看到關於Kevin O'Leary的故事，他剛剛清空了他的加密貨幣錢包，只留下比特幣和以太坊。這個人擁有巨額的淨資產，他說：只用兩個頭寸，就能捕捉市場97%的波動性。說實話，這個邏輯在紙面上是成立的。
但等等…… XRP現在的價格是1.39美元，市值達到859.9億美元，這個人卻聲稱不看見比特幣和以太坊已經足夠了？這個論點挺有趣的。在此期間，比特幣漲到77,530美元，以太坊漲到2,330美元。市場的波動性仍在持續發揮作用。
我不知道，也許Kevin O'Leary對集中持有是對的，但這樣就丟出XRP，儘管它佔了市場的很大一部分……這有點偏頗。你們怎麼看？

我在過去幾個月密切關注 Pi Network 的發展，說實話，這已經成為一個充滿張力的迷人故事，關於野心與現實之間的較量。
當這個項目在 2019 年由史丹佛團隊啟動時，想法令人心動：一種人人都能使用的加密貨幣，可以直接用手機挖礦，無需昂貴的硬體或大量能源消耗。數千萬用戶被吸引，因為他們看到了真正實現加密世界民主化的願景。這個模型很巧妙，我得承認——優先讓社群參與，然後逐步開放網絡。
但問題來了：在這個美好的外表背後，隱藏著一個開始顯示出限制的代幣解鎖機制。而我說的不是逐步且可控的增加，不是的，情況比這更激烈。解鎖是以大規模的波次進行，集中在短時間內，造成巨大的供應沖擊。
2025 年 7 月 15 日，是一個不能忽視的警告。在短短一天內，3.37 億 Pi 代幣進入流通。結果是？價格在短時間內暴跌 25%。這是一場閃電崩盤，殘酷地展示了市場在供應爆炸而需求不足時的反應。
而這還只是開始。在 2025 年 12 月之前，還有超過 6.2 億代幣待解鎖。到那時，對網絡的穩定性和價值造成了巨大壓力。對價格下跌和流動性緊張的擔憂開始在社群中嚴重傳播。
現在我們看到的是，Pi Network 正面臨一個關鍵考驗。“先社群，後流通”的模型在理論上很有趣，但在實踐中，卻讓價值面臨一場真正的生存考驗。相信最初願景的用戶現在都在思考，這個項目將如何在不崩潰的情況下管理這波供應的增加。
這是一個典型