算法稳定币
算法稳定币（AlgorithmicStablecoin）是什么意思？
用算法调节供需保持价格稳定。
它是一类靠预设规则自动调节代币供给，让价格紧贴目标值（常见是1美元）的加密资产。这个目标值叫“锚定”。当价格高于锚定，规则增加供给；当低于锚定，减少供给，类似恒温器调节室温。
常见机制包括“铸造”和“销毁”。铸造是发行新币进入流通，销毁是把币从市场回收并作废。也有通过“抵押”来增强稳定，抵押指锁定资产作为担保，避免系统资金不足时出问题。
这一类别有多种具体实现：有靠超额抵押来稳价的，也有用两个代币分担波动的，还有直接调整持币数量来贴近目标的方案。
为什么要了解算法稳定币？
它影响资金流向、收益机会与风险认知。
在交易和DeFi里，稳定币是结算与计价“水管”。算法稳定币由于去中心化程度更高、规则透明，曾被广泛尝试。掌握其原理，有助于判断在何时使用、何时回避，避免因脱锚导致账户缩水。
历史上，个别算法方案在压力下出现剧烈脱锚，连带影响交易对、借贷清算和整条生态的价格波动。了解它，既为了把握新机制带来的创新，也为了识别系统性风险。
算法稳定币是怎么运作的？
靠规则自动扩张或收缩供应以贴近锚定价。
第一种：抵押型算法。用户把资产作为担保锁进合约，得到稳定币。这类系统设定“抵押率”，比如用价值100美元的押品，只能借出不超过一定比例的稳定币。一旦押品价格下跌，低于安全线会触发“清算”，也就是把押品卖出，换回稳定币填上缺口，维持锚定。代表做法中，稳定费用和利率会随市场调整，借的人多了，成本上升，需求降温。
第二种：双代币机制。一个是稳定币，另一个是风险承担币。两者可按规则互换：当稳定币高于1美元时，系统鼓励铸造稳定币并销毁风险币；当低于1美元时，鼓励销毁稳定币换回风险币。风险在于市场信心不足时，愿意接手风险币的人变少，机制可能失效。
第三种：调整持币数量（再定价）。系统不改总价值，直接按比例增减每个地址的代币数量。价格偏高时增量派发，偏低时按比例缩减，目标是把二级市场价格拉回1美元。优点是执行快，缺点是体验反直觉，且需要足够的交易深度配合。
算法稳定币在加密世界里通常有哪些表现？
主要出现在交易、借贷、做市和生态激励。
在交易场景中，算法或半算法稳定币会与主流币组成交易对。比如在Gate的现货区，历史上可见与USDD、DAI等稳定币相关的币对。交易者在波动剧烈时切换到这类稳定币作为暂存仓位，但若出现脱锚，资产名义上的“避险”会失效。
在DeFi借贷中，它作为计价单位和借款资产被广泛使用。你用押品抵押借出稳定币，再去做其他策略。如果稳定币价格跌破1美元，借款的实际负担会变化；若押品下跌触发清算，损失会被放大。
在做市与理财中，用户为稳定币/主流币或稳定币/稳定币池子提供资金，赚取手续费和奖励。在Gate的流动性做市或其他链上AMM中常见这类池子。若稳定币脱锚，做市头寸会遭遇额外损失，收益可能抵不过价格偏离。
在生态激励方面，有些公链推出本链稳定币作为支付、补贴或手续费折扣工具，用更高的链上收益吸引资金，但收益往往来自协议代币或储备，需评估可持续性。
如何降低算法稳定币的风险？
从规则、偏离、流动性与仓位四方面入手。
第一步：看规则与抵押物。读清铸造/销毁条件、抵押率与清算线。抵押率越高，缓冲越厚；清算越透明，突发风险越小。
第二步：设价格偏离阈值。日内偏离在±0.5%内一般可接受；超过1%要警惕；若连续24小时偏离大于2%，考虑阶段性换回法币储备类稳定币（如USDT、USDC）。
第三步：关注交易深度。看主要交易所与头部池子的1%深度与换手。深度不足时，脱锚更难修复，出场滑点会变大。优先在Gate等流动性较好的场所进行换仓与做市。
第四步：控制集中度。单一算法稳定币占你稳定币仓位不宜超过20%这一量级，分散到多种机制与发行方，降低单点失败风险。
第五步：设置操作预案。预先写下触发条件，比如连续两天低于0.99即减仓，恢复到0.999以上再评估回补，避免临盘情绪化决策。
第六步：跟踪治理与审计。关注合约升级、治理投票与储备披露，留意异常变更与安全报告，避免在重大参数调整日前加大仓位。
算法稳定币最近有哪些趋势或数据值得关注？
今年份额下滑、抵押化与合规化趋势增强。
2025年全年，稳定币市场由法币储备类主导，头部两家（如USDT、USDC）合计市值占比长期处于八成左右这一量级。与之对比，纯算法型的规模占比不足一成，且集中度高，流动性分布不均。
近一年，抵押增强成为主旋律。部分早期算法项目提高抵押资产比例，更多引入链下收益资产以增强覆盖能力。以去中心化稳定币为例，其储备中与国债利率相关的资产占比长期维持在较高水平（超过一半的量级在行业报告中多次出现），让利率成为重要的稳定来源。
从波动数据看，2025年近一年，主流法币储备稳定币日内偏离多在±0.1%—±0.3%；算法或半算法稳定币常见在±0.5%—±2%区间，压力时段偏离放大更明显。这意味着在相同市场环境下，算法类需要更强的做市与激励才能维持锚定。
与2024年全年相比，2025年算法稳定币的新发行节奏趋缓，更多团队转向“可赎回、可披露、可合规”的设计，增加赎回窗口、动态费用与熔断等“兜底”机制，试图在去中心化与稳定性之间求平衡。
算法稳定币和法币抵押稳定币有什么区别？
最大差异在于价值支撑与兑付方式。
价值支撑不同。法币抵押稳定币由银行账户里的现金与等价物支持，用户可以按规则兑回；算法稳定币更多依赖链上规则与押品或激励，能否兑回取决于当时的做市与储备。
稳定机制不同。法币抵押依靠申赎与储备审计维持1:1锚定；算法类依靠供给调节、费用或互换关系来缓冲价格波动，机制更复杂，对市场情绪更敏感。
风险/收益不同。算法类通常给出更高的链上收益或激励来吸引资金，但在极端行情下更容易脱锚；法币抵押类收益较低，但稳定性与流动性更强，适合短期停泊或大额结算。
透明度与监管不同。法币抵押类强调审计与合规报告；算法类强调链上公开与开源代码。选择时要结合自身用途、风险承受力与流动性需求来权衡。
相关术语
- 算法稳定机制：通过智能合约自动调节供应量，维持币价稳定在目标价格。
- 铸造与销毁：用户可铸造新币或销毁币种来套利，调节市场供需平衡。
- 抵押品：支撑算法稳定币价值的资产储备，可为其他加密资产或法币。
- 套利机制：当币价偏离目标时，套利者通过铸造或销毁获利，推动价格回归。
- 智能合约：自动执行稳定币的铸造、销毁和价格调节逻辑的程序代码。
FAQ
算法稳定币容易崩盘吗？
算法稳定币相比法币抵押型稳定币风险更高，容易在市场波动时失去挂钩。其价格稳定依赖市场参与者的信心和激励机制，一旦信心崩溃就可能出现"死亡螺旋"。建议新手先了解其运作原理和历史案例（如LUNA崩盘），再决定是否参与。
我能用算法稳定币来做交易对吗？
可以，但需谨慎选择。算法稳定币在Gate等交易所上线的流动性通常较强，可用于交易配对，但由于价格波动风险较高，不建议作为主要储值工具。建议先用小额测试，并设置止损点位来管理风险。
USDT和USDC是算法稳定币吗？
不是。USDT和USDC都属于法币抵押型稳定币，由真实美元储备支撑，风险远低于算法稳定币。算法稳定币如DAI、FRAX等则通过智能合约和激励机制维持价格稳定，两者运作机制完全不同。
算法稳定币适合长期持有吗？
不太适合。算法稳定币设计初衷是交易媒介而非长期储值品，容易在极端市场环境中失效。如果需要长期持有稳定资产，建议选择USDT、USDC等法币抵押型稳定币或在Gate上的其他风险更低的选择。
怎样判断一个算法稳定币是否靠谱？
可从几个维度评估：检查项目方是否公开透明、生态应用是否丰富、流动性池规模是否足够、历史价格波动情况、社区讨论热度等。建议在权威区块链浏览器上验证合约信息，并在Gate等正规平台交易以降低风险。
参考与延伸阅读
相关文章
Master Protocol：激活 BTC 生息潜力
