完全稀释市值与市值的对比
完全稀释市值（FullyDilutedValuation，FDV）是什么意思？
按代币总量估算的理论市值。
完全稀释市值的计算是“当前价格×总代币数”，把未解锁、团队预留、生态奖励等未来会流通的份额都算进去。它像按仓库“全部库存”给公司估算体量，而不只是货架上“已上架”的部分。
举个数字例子：某代币价格为2美元，总量10亿枚，则完全稀释市值为20亿美元；若目前只流通1亿枚，流通市值是2亿美元，两者相差10倍。
为什么要了解完全稀释市值？
它能帮你判断新币是否“看起来便宜、其实很贵”。
很多新发行代币流通量很少，价格被少量成交推高。看单价或流通市值可能显得不大，但完全稀释市值把未来会解锁的份额考虑进去，能更早看到潜在卖压与估值区间。
在新币上架、私募比例高、解锁周期长的项目里，完全稀释市值是更稳妥的横向对比尺子，用来衡量同赛道项目的体量与定价是否偏离。
完全稀释市值是怎么运作的？
它由两个要素决定：价格和总量。
第一，价格来自当前交易价格，会随市场波动；第二，总量指项目白皮书或合约规定的最大发行数量，包括未来解锁的份额。两者相乘得到完全稀释市值。
影响这项指标解读的关键在“解锁”。解锁是指锁仓份额按时间表进入流通。常见路径包括团队与早期投资者的归属期、生态激励的定期发放、手续费或挖矿奖励的产出。解锁提高流通量，也可能带来抛压。于是，同样的完全稀释市值，在不同解锁节奏下，对短期价格的影响不同。
可操作的四步：
第一步：查总量。看项目白皮书或行情网站的“最大供应量”字段。
第二步：看当前价。在交易所现货页查看最新成交价。
第三步：算FDV。用“当前价×总量”即可。
第四步：读解锁日历。关注未来3-6个月的新增流通比例，评估短期供给变化。
完全稀释市值在加密世界里通常有哪些表现？
它主要出现于上架初期、锁仓占比高、或激励释放型项目。
在交易所场景里：新币在Gate上架时，币种页会展示价格、流通量与总量字段。若总量远大于流通量，FDV/流通市值比常常很高。例如流通量1000万、总量10亿、价格2美元，流通市值2亿美元，完全稀释市值20亿美元，二者相差10倍。
在募资与发售场景里：参与Gate的Startup申购或其他首发时，公告里会给出初始流通量与总量。投资者可据此直接预估FDV，从而比较同赛道过往项目的首发定价区间，避免仅看单价产生“便宜错觉”。
在DeFi治理代币场景里：许多协议通过流动性激励持续产出代币。若激励期长、释放速度快，完全稀释市值可能在价格平稳时也维持高位，提示未来供给仍大。
如何降低完全稀释市值风险？
围绕信息、仓位与节奏三方面做决策。
第一步：对比FDV与同赛道基准。把目标代币的FDV与已运行较久的同类项目对照，判断是否明显偏高。
第二步：看FDV与流通市值的倍数关系。很多交易者把“FDV/流通市值比”作为直观阈值，倍数越大，未来新增供给对价格的压力潜在越大。
第三步：查解锁重点时点。重点关注近3个月、近6个月的解锁比例与单次解锁规模，避免在大额解锁前重仓。
第四步：结合流动性与换手。查看Gate的盘口深度与成交量，薄弱流动性叠加高FDV，短期波动可能被放大。
第五步：分批参与与止损。对新币采取小仓位、分批建仓和设置止损，避免一次性承受解锁共振的波动。
完全稀释市值最近有哪些趋势或数据值得关注？
近一年关注两组可观测指标：FDV与流通市值倍数、以及解锁节奏对波动的影响。
从时间维度看，2025年内不少项目处于解锁中后段，市场更关注“近半年新增流通占比”。常见的披露口径包括“未来6个月解锁占总量的X%”“按月释放Y%”。当月度释放比例较高时，即便价格不变，流通市值也会上升、抛压预期增强。
以下为案例演示（用于方法示范，非市场统计）：
示例A（2025年Q3公告）：某项目总量10亿，当前价2美元，FDV为20亿美元；已流通1亿，流通市值2亿美元；未来6个月计划解锁2亿，占总量20%。若价格持平，6个月后流通市值将增至6亿美元，FDV不变，但卖压预期变强。
示例B（2025年全年常见阈值）：社区讨论常用“FDV/流通市值比”5-10倍作为高警戒区间的参考线。当倍数落在此区间上沿，且未来半年解锁比例偏高时，短期风险偏好往往下降。
可操作的观察法：在Gate或主流行情网站查看币种页的“总量、流通量、解锁时间表”，按“今年、近半年”的口径记录两项数据——倍数关系与未来半年新增流通比，用来筛选高风险区。
完全稀释市值和市值有什么区别？
一个看“全库存”，一个看“已上架”。
完全稀释市值以总代币数计价，代表全部释放后的理论体量；流通市值以当前可交易的流通量计价，更贴近当下的供需状况。二者没有谁更“准”，只是回答不同的问题。
对比例子：价格2美元、总量10亿、流通1亿。完全稀释市值20亿美元，流通市值2亿美元。如果未来一年解锁2亿且价格不变，流通市值会升至6亿美元，而完全稀释市值仍是20亿美元——这体现流通扩张对短期估值的影响。
使用建议：做长期体量对比时看完全稀释市值；做短期流动性与波动评估时看流通市值；新币上架或高锁仓项目需两者结合，并特别留意FDV与流通市值的倍数关系和解锁节奏。
相关术语
- 完全稀释市值（FDV）：假设所有代币均已发行流通时的总市值，用于评估项目的真实价值上限。
- 流通市值（Market Cap）：当前已发行并在市场流通的代币数量与价格的乘积，反映项目实时市场估值。
- 代币解锁：被锁定的代币逐步释放到市场，可能对价格产生稀释压力。
- 稀释率：未来代币供应增加对现有持有者权益的摊薄比例，FDV与流通市值的比值体现了这一风险。
- 代币经济学：项目的代币分配、释放计划和供应机制设计，直接影响长期价值走势。
FAQ
完全稀释市值和流通市值哪个更能反映真实价值？
流通市值反映的是当前市场现状，而完全稀释市值则揭示项目的潜在稀释风险。流通市值=当前价格×流通供应量，容易被夸大；完全稀释市值=当前价格×总供应量，考虑了所有未来释放的代币，更能预判长期投资风险。选择投资前应同时参考两个指标，流通市值低但FDV极高的项目需要特别谨慎。
为什么有些币种的完全稀释市值会是流通市值的10倍以上？
这反映了项目的代币释放计划。许多项目在初期只释放少量代币给市场，大量代币锁定在团队、投资者或生态基金中，分期解锁。当这些锁定代币逐步释放到市场时，供应量增加会对价格造成压力。FDV远高于流通市值的项目，未来面临更大的稀释风险，需要关注解锁时间表和市场承接力。
用FDV来选择投资标的靠谱吗？
FDV是重要参考但不是决定因素。完全稀释市值低的项目听起来便宜，但要警惕高稀释比例意味着的潜在价格压力。同时应关注：项目基本面、代币经济模型、团队实力和真实应用前景。建议用FDV排序缩小范围后，再深入研究项目白皮书和解锁计划，避免仅因FDV低就盲目投入。
怎么快速判断一个项目的FDV是否合理？
可以对标同赛道的龙头项目。比较相同功能定位的项目，FDV明显低于竞品可能是机会，但也可能存在基本面问题；FDV明显高于竞品则需谨慎。同时查看代币经济学细节：总供应量、流通占比、解锁周期。一般而言，流通占比低于20%且FDV超过同类竞品5倍以上的项目，风险较大。
交易所显示的市值排名用的是流通市值还是完全稀释市值？
大多数交易所（包括Gate、CoinMarketCap等）的主要排名使用流通市值，这能反映真实交易规模。但许多平台也同时展示FDV作为参考。在Gate上查看代币详情页时，可以同时看到「市值」和「完全稀释市值」两个数据。投资者需要两个指标结合看，才能全面评估项目的市场地位和潜在风险。
参考与延伸阅读
相关文章
Gate 研究院：2025 年 Q1 加密货币市场回顾
Gate 研究院：加密货币市场 2024 年发展回顾与 2025 年趋势预测
