恐慌钱包能阻止物理攻击吗?加密货币下一个安全性争论聚焦于现实物理威胁

2023年12月1日,在法国瓦兹省,一名总部位于迪拜的加密企业家的父亲在街头被绑架;这是Jameson Lopp整理的225起已验证数字资产持有者遭受实体攻击事件目录中的又一例。

Lopp是比特币钱包Casa的首席安全官,他维护的数据库已有六年之久,数据显示胁迫事件的发生速度正在迅速上升,2025年被报告的实体攻击事件激增了169%。

这种风险本身并非加密领域独有:黄金经纪人、奢侈品转售商,甚至现金押运员,几个世纪以来都面临着同样的基本武器(暴力)。新变化在于,如今数字资产也被面对面抢劫。

这种转变正在推动钱包设计领域的新一轮军备竞赛。“恐慌钱包”配备胁迫触发器,可瞬间清除余额、发送虚假诱饵或通过微妙的生物识别手势呼救。

这个想法听起来很优雅,直到你遇到一根扳手。正如Lopp对Cointelegraph所说:“归根结底,使用胁迫钱包是基于对攻击者的猜测,而你不可能知道他们的动机和知识水平。”

恐惧背后的数据

Lopp的研究显示,扳手攻击与市场周期相关。在牛市和场外(OTC)交易高峰期——即大额交易离开交易所时——攻击事件上升。美国绝对案例数最多,尽管每万人风险在阿联酋和冰岛更高。

来源: Jameson Lopp大约四分之一的事件是入室抢劫,通常因为泄露的实名认证(KYC)数据(,正如Lopp所抱怨的“杀死你的客户”),或公开记录的曝光。另有23%为绑架。三分之二的攻击得手,约60%的已知作案者被抓获。

该趋势线与比特币(BTC)价格走势图大致相关。每一轮散户狂热都会将新资金和新目标暴露于公众视野,犯罪分子和所有人一样追逐投资回报。

相关:法国一加密用户因Ledger硬件钱包遭袭——报道

测试恐慌手势

如果数字自卫正在进化,那也是在缺乏证据的情况下进行的。Lopp指出:“我们很难明确说明胁迫钱包/触发器的有效性,因为我们掌握的数据太少。”

相关: 比特币“扳手攻击”有望刷新最糟糕年份纪录

他知道有一位受害者尝试了诱饵钱包,但未能说服袭击者;还有一位受害者选择立即配合,结果仍被折磨数小时,因为小偷认为还有隐藏储备。

构建者的反击

Haven联合创始人Matthew Jones就是惨痛教训的受害者。在阿姆斯特丹尝试进行25枚比特币交易时,对方与等候的面包车一起逃走。他的照片帮助欧洲刑警追踪该团伙遍及欧洲,但无人被捕。

他随后将经历转化为产品:一种基于“持续认证且不暴露身份”的生物识别多方托管系统。

Haven的生物识别钱包将转账锁定在仅存储于用户设备上的实时面部扫描之后。大额交易(超过$1,000)需二次验证人(如配偶或伙伴)实时确认。

更改该联系人需要24小时等待,几乎让现场胁迫无效。Jones表示:“这就像你的钱包里的现金被偷,而不是你的银行账户被清空。因此,需要衡量自己的风险承受能力,决定放多少钱。”

相关: 无助记词的加密钱包是大规模自托管的关键吗?专家观点

托管困境

随着实体胁迫上升,以及经济合作与发展组织(OECD)的加密资产报告框架等隐私规则收紧,即使是资深比特币用户也在重新评估自托管。一些人现在更愿意选择托管,以规避个人风险。

Lopp认为这种结果是灾难性的:“如果足够多的人认为比特币自托管太危险而无法承受,这将导致巨大的中心化和整个系统的系统性风险。这是我十年来一直在抗争的事情。”

这暴露了2025年加密安全核心的悖论:从更严格的KYC数据库到链下生物识别,每一项保护措施都在缩小匿名性同时扩大攻击面。前沿问题不再是智能合约漏洞,而是数据暴露和恐惧。

相关: “非强制KYC”模式的理由——专访Toobit

什么才真正有效

尽管创新不断,最简单的保护仍是社交上的谨慎。Lopp建议:“比特币用户降低扳手攻击风险最有效的做法其实非常难:不要谈论比特币,至少不要用真名或露脸。”

随着硬件钱包学习恐慌模式,监管者要求更透明的所有权,也许唯一能大规模推广的防御手段是文化上的。大多数扳手攻击之所以成功,是因为受害者能被找到,而不是钱包能被破解。

杂志: 2026年是加密领域务实隐私之年——Canton、Zcash及更多

  • #比特币
  • #加密货币
  • #安全
  • #犯罪
  • #生物识别安全
  • #自托管 添加表情
BTC-0.93%
ZEC16.8%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)