📢 Gate 广场认证创作者招募中,入驻瓜分每月 $20,000 创作大奖!
📌 参与方式
站内创作者: 成功申请“创作者认证徽章”即可自动参与。
新入驻创作者: 需填写入驻表单申请 👉️ https://www.gate.com/questionnaire/7698
🎁 创作者福利
1️⃣ 首帖见面礼: 新入驻/回归创作者发首帖,即得 $50U 奖励!
2️⃣ 周度发帖奖: 完成周发帖任务,轻松瓜分 $10,000 奖池!
3️⃣ 月度创作奖: 赛道更多样,完成月度任务瓜分 $1,600 GT 奖池!
4️⃣ 专属推广任务:进入专属创作者社群,享专属推广任务和节日礼包!
让您的优质内容被更多人看到,携手共建高质量创作者社区!
活动细节:https://www.gate.com/announcements/article/51536
Uniswap创始人再评美国证券法,称监管框架难以适用于DeFi
近日,Uniswap创始人Hayden Adams再次就美国证券法与去中心化金融的冲突发表评论,认为现有的监管框架难以直接映射到智能合约和开源链上系统。
Adams指出,现有监管框架的核心问题在于DeFi协议的结构与传统金融机构的运作方式却截然不同。因此,智能合约和去中心化协议是否应该像传统中介机构那样被同等对待。
具体来说,DeFi协议的智能合约自动执行交易、前端界面提供访问入口,而代币持有者、开发者、实验室和用户分别处于技术堆栈的不同层面,这使得执法面临困难且容易引发争议。
Adams的观点,延续了加密行业长期存在的核心争议,即在不制定新法规的情况下,现行证券法是否适用于DeFi领域。
该问题对Uniswap这类头部去中心化交易所来说至关重要,若监管机构将协议层面的软件等同于传统交易所,去中心化金融体系将面临极高的合规成本。
反之,若政策制定者能够明确划分自主代码、用户界面与中心化管控主体的边界,DeFi行业则有望获得更合理的发展空间。
目前,DeFi领域普遍担忧监管细则模糊会打击开发、倒逼产业外流,而监管机构则顾虑去中心化机制沦为规避监管的工具,立法者能否厘清监管边界,也是市场关注的核心核心。
#DeFi协议 #监管框架