Crypto乐园

Escape Velocity 第7季现已上线，为生态系统带来800万 veBLACK 回扣。规则如下：将 2,000 veBLACK 或更多锁定为超级大规模位置，即可解锁更丰厚的奖励。锁得越多，返还的 veBLACK 越多——旨在奖励那些长期投入的认真的参与者。截止时间为 UTC 时间1月29日12:00，所以如果你希望最大化你的 veBLACK 持有量，这一季值得关注。超级大规模锁定不仅仅关乎规模；更关乎通过回扣结构捕获有意义的价值。

Altura的亮点之一是结构化流动性提供策略，目标收益率约为20%。
其工作原理如下：Altura将资金部署到高收益流动性生态系统，重点包括：
• Hyperliquid上的做市操作
• 永续合约仓位策略
该策略利用这些场所的盈利机会，使流动性提供者（LPs）能够获取更难以独立进入的收益流。这本质上是通过智能资金配置实现的被动收入——锁定流动性，收取差价和手续费。

DeFi Kingdom曾是这条链生态的主要入口。它不仅是一个游戏项目，更像是整个链上生态的界面层——通过它，用户可以访问流动性、交易、质押等核心DeFi功能。这种"链的前置门户"角色，正是它当时吸引力所在。它证明了游戏化叙事与DeFi原语的结合能有多强的吸引力。

Meteora这一年成了LP们的最优选择。
到了2026年，咱们要把这个平台打造成LP研究、创建和管理头寸的唯一首选。
这条路咱们已经走上了。去年发布了Pool Discovery、Charts和PNL工具，让LP能更清楚地看清自己的持仓表现。后续还有更多功能陆续推出，敬请期待。

关于RLUSD稳定币的收益路径，这里有两个主要方向可以考虑。一是传统的利息型稳定币产品，不过受到监管框架的约束，收益空间相对有限。二是通过DeFi生态来参与——比如在Aave这类借贷协议中存入资产赚取收益，或者通过AMM流动性挖矿的方式参与。从法律地位看，XRP在美国法院的最新裁决中已被确认为非证券资产，这个判决为其在交易和应用层面扫清了不少障碍。

真正的赌博问题不在于活动本身——而在于没有优势的游戏。这是输赢的区别。
预测市场已经颠覆了传统。建立在区块链技术上的平台现在允许拥有真实信息的任何人几乎可以在任何事物上进行交易。重大体育赛事、中央银行动作、新兴技术突破——如果你做了研究并发现了人群没有注意到的东西，终于有一个合法的场所可以采取行动。
把它看作是去中心化的智能变成的机会。没有守门人。没有人为限制。只有一个透明的机制，在这里信息不对称实际上会得到奖励，而不是被算法压制。这就是休闲投机与深思熟虑的仓位之间的区别。
这种转变是真实的：从传统投注到链上预测市场。工具已经存在。问题是你是否准备好去使用它们。

稳定币在2025年成为了真正的基础设施。但事情是这样的——当市场受到压力时，大家所谓的“安全”收益突然变得比预期更具风险。
增长是真实的。交易量增加，更多的整合，稳定币无处不在。然而，这些压力点暴露了收益生成和承诺方式的裂痕。表面上的回报并不总是那么简单。
因此，行业正在重新思考整个玩法。如何重建真正有意义的收益策略？答案是朝着透明化方向努力——让用户清楚地看到收益的来源以及真正的风险所在。不再是黑箱操作。
这是一次重置。作为基础设施的稳定币将会持续存在，但下一波浪潮是以更聪明、更诚实的方式去实现。📊

预测市场的数据往往比舆论更诚实。看Polymarket上关于某政治人物在2027年前收购某北大西洋岛屿的交易，标价徘徊在15%左右——这个概率本身就说明了一切。
没有官方谈判，没有协商框架，更谈不上历史先例。整件事的起源无非是一条推文引发的段子，后来慢慢演变成了大众讨论的焦点。但正是这样的"虚"，被交易者们用真金白银投了票。
有意思的地方在于，预测市场参与者用钱包投票，把概率量化了出来。那15%既不是绝对否定，也远达不到主流预期——它精准反映了这事在现实中究竟有多难。链上数据的透明性让每一笔下注都成为市场参与者对未来的真实判断。

Polymarket上有个有意思的账户，值得研究一下。
2025年12月时一口气投入了290万美金，然后就放那儿没管过。结果每个月能稳稳当当地赚600美元左右，完全不用操心。
你可能觉得这是某个交易高手的操作。但看看数据就知道了——
这个账户一整年总共就进行了1次交易，交易本身赚了40美元。真正的收入来源根本不在这儿。
大头是什么？躺赚的"利息"。每个月稳定进账600块，啥都不用干。
这就有意思了。多少人每天盯着屏幕，频繁操作，结果还不如人家押上本金然后睡大觉来得划算。交易次数越多，反而收益越微。而真正会赚钱的，恰恰是那些把钱放在那儿就行的策略。
Polymarket这类预测市场平台，流动性提供者确实能获得相当可观的被动收益。关键是找到对的方式，把钱配置到位，剩下的就交给时间。

我最近对Solstice Finance相当看好。在Orca上投入了超过$1,700的流动性池，并稳定地积累FLARE奖励。
说实话，速度有点慢，但这实际上对我有利。当你在DeFi中急于求成时，错误就会发生。有了这个流动性池的设置，我并不太担心风险因素。
就这样坐着，看着那些APY回报不断增加，同时FLARE也在持续积累。有时候，乌龟的策略效果会不一样。

真有趣——用户最终会像追逐永久存在的固定装置一样追逐那些高APR。每个人都希望收益永远保持在高位，无论发生什么。需要现实检验。

我探索新兴DAO的方法一直是直接使用去中心化平台。与其依赖中心化的中介机构，我更喜欢通过链上工具与治理协议互动——无论是钱包连接、协议界面，还是社区治理平台。这样，你可以提前接触到有潜力的DAO，同时保持对资产的完全控制，并更贴近实际生态系统的发展。

近期行情虽有反弹，却被日本MEME币的波动冲击了一轮。在这样的市场节奏下，不少人已经开始梳理头寸——把零散资金集中到交易所做理财，等待机会。
这里面其实隐藏着一个操作细节。一旦出现想加仓的行情窗口，内置DEX的优势就显现了——省去资金在钱包和交易所间转移的繁琐过程，反应速度能快上不少。加上Boost机制的叠加，参与流动性挖矿或交易激励还能薅到额外的收益预期。对想卡流动性奖励的人来说，这套组合拳效率确实比较高。

我们在2025年11月19日至12月26日期间进行了全面测试，重点关注Base区块链上的三个主要交易对。USDC-ETH、cbBTC-ETH和cbBTC-USDC被选为主要对象——这些交易对在Base网络的核心生态系统中拥有最高的总锁仓价值和交易量。选择标准是经过深思熟虑的：识别最具流动性和活跃交易的交易对，以确保我们的分析数据具有可靠性。

迈向通过稳定币和比特币运营创造收益的新时代
Tria的「Earn」功能正式上线。资产可以直接利用以实现增值的机制已经建立。
最大特点是，存入的资金不会被完全锁定。需要时随时可以提取，还可以顺畅地用于支付、转账和交易。也就是说，在保持资金流动性的同时，能够同时追求收益的设计。
通过利用DeFi协议，使用稳定币和BTC可以实现超过15%的APY。这是传统银行存款无法想象的收益率。对于希望在通胀环境下保护资产并实现增长的群体来说，是一个有力的选择。
对于加密资产持有者来说，休眠资金的高效运用机会已经扩大。

Sei链上有个不太起眼的超额抵押稳定币项目SyUSD，现在跌到了0.85美元，但从基本面看，预计一个月内能反弹回到0.98美元以上。这个项目冷门得很，连TG社群都没多少人，就百来号活跃用户。
我是去年夏天撸Sei链空投的时候开始接触的，那时候项目的流动性挖矿收益特别猛，50%到100%的年化挖矿收益根本不罕见。稳定币脱钩这种事儿在小币种上很常见，一旦认知扩散或流动性改善，这类被错杀的项目往往能快速修复价格。目前这个价格点可能就是不少人忽视的上车机会。当然这种小众项目风险也大，做好功课再下手。

熊市下如何锁定稳定币理财收益？
眼下稳定币理财收益率整体不低，除了某头部交易所推出的USD1和另一家平台推的U类产品都提供20%年化外，链上其实还藏着不少更有竞争力的选择。
在钱包渠道上，USDD能跑出13%的APY，已经算是不错的水平。Bouncebit的Cefi协议紧跟其后，提供10.37%年化，这类产品胜在风险可控。
但真正值得关注的是Aster DEX上的USDF，这个产品虽然关注度不高，不过对标其他选项，收益率相当有竞争力，确实容易被忽视。熊市行情下，稳定币理财成了不少人的避险首选，选好产品比盲目追求高收益更明智。

我们致力于不断推进我们的交易策略。目前专注于通过 Ferra Protocol 扩展流动性机会。
Ferra 的突出之处在于其市场部署流程的高效性。工作流程非常简单：选择您想要的交易对，配置流动性池参数以匹配您的策略，然后您的市场就可以运营——没有不必要的复杂性，只有高效的执行。
这种无摩擦的市场启动能力使得 DeFi 基础设施具有吸引力。无论您是在测试新的交易对还是扩大现有仓位，能够快速上线而无需繁琐的官僚程序，改变了活跃交易者和流动性提供者的游戏规则。

很多人把DeFi看成收益游戏，其实这个思路就错了。换个角度，把它当成一套完整的金融系统来理解，逻辑就变得清晰得多。这样看的话，有些项目的定位就特别鲜明了。比如Ferra Protocol，它在这个生态里的角色和价值主张其实写得很清楚——不是冲收益，而是在构建DeFi基础设施的某个关键环节。一旦转变这个认知角度，就更容易看穿项目到底解决了什么问题。

OTC交易确实应该这样做。最有趣的地方在于，它把透明度和隐私这两件事彻底分离开了。
Miden这套方案的逻辑很清楚：链上数据完全可验证，成交记录和价格信息透明可查，但你的身份信息完全隐藏。市场参与者知道发生了什么，却不知道参与的是谁。
这才是隐私该回到的样子——不是为了躲避监管，而是让交易双方各自保有自己该有的私密空间。市场透明，个人隐私，两者并不冲突。