حثّ 134 من قادة البنوك زعيمَ الأغلبية في مجلس الشيوخ الأمريكي جون ثون (R-SD) وزعيمَ الأقلية تشارلز شومر (D-NY) على تعزيز قيود الفائدة والعائد على العملات المستقرة في مشروع قانون CLARITY Act. وأرسلت المجموعة خطاباً إلى ثون وشومر طالبت فيه بإجراء تعديلات على المادة 10404، التي تفرض قيوداً على دفع الفائدة أو العائد على العملات المستقرة الخاصة بالمدفوعات. وحذرت قيادات القطاع المصرفي من أنه إذا سُمح لمنتجات العملات المستقرة بالاستفادة من جذب الأرصدة عبر مكافآت شبيهة بالفائدة أو حوافز قائمة على الاحتفاظ، فقد تُضعَّف القاعدة التمويلية المحلية التي تدعم الإقراض للأسر والشركات الصغيرة والمزارعين بمئات المليارات. وقال الخطاب إن على مجلس الشيوخ إدخال تعديلات موجهة على المادة 10404، يوصي بها اتحاد جمعيات المصرفيين في الولايات، قبل التصويت النهائي على إقرار مشروع القانون. وتمنع المادة 10404 حالياً دفع الفائدة على العملات المستقرة الخاصة بالمدفوعات، لكن المصرفيين يجادلون بأن الشركات قد تتجاوز هذا القيد عبر مكافآت أو حوافز أو ترتيبات أخرى تخلق فوائد اقتصادية مماثلة للاحتفاظ بالعملات المستقرة.
134 Bank Leaders Request Section 10404 Revision in CLARITY Act
حثّت مجموعة مكوّنة من 134 من قادة البنوك كلاًّ من السناتور جون ثون (R-SD)، زعيم أغلبية مجلس الشيوخ الأمريكي، والسناتور تشارلز شومر (D-NY)، زعيم أقلية مجلس الشيوخ الأمريكي، على تعديل المادة 10404 من مشروع قانون CLARITY Act. وتضع المادة 10404 قيوداً على دفع الفائدة أو العائد على العملات المستقرة الخاصة بالمدفوعات. وتريد قيادات القطاع المصرفي تعزيز هذا النص بحيث لا تستطيع الشركات الالتفاف على الحظر عبر مكافآت أو حوافز أو ترتيبات أخرى تخلق مزايا اقتصادية مماثلة للاحتفاظ بالعملات المستقرة.
وجاء في خطاب قادة البنوك: "وعليه فإننا نحث مجلس الشيوخ على إدخال تعديلات المادة 10404 المستهدفة التي أوصت بها جمعيات المصرفيين في ولاياتنا قبل الإقرار النهائي." كما حذرت المجموعة: "إذا سُمح لمنتجات العملات المستقرة بأن تجذب وتحتفظ بالأرصدة عبر مكافآت شبيهة بالفائدة أو غيرها من الحوافز القائمة على الاحتفاظ، فإن القاعدة التمويلية المحلية التي تدعم الإقراض قد تتعرض لضعف بمئات المليارات."
ويشير الخطاب إلى أن الودائع تُشكّل الأساس للإقراض للأسر والشركات الصغيرة والمزارعين وأرباب العمل المحليين. وقال الموقّعون إن وضع قواعد واضحة سيتيح لعملات الدفع المستقرة أن تتطور، مع الحفاظ على قنوات التمويل التي تدعم الإقراض المجتمعي.
Bankers Define Core Dispute Over Stablecoin Function
تُبرز المناقشة خلافاً حول الدور المستقبلي للعملات المستقرة في الأسواق المالية. يجادل المصرفيون بأن عملات الدفع المستقرة ينبغي أن تظل موجهة للمعاملات، وليس أن تتحول إلى منتجات مصممة لجذب الاحتفاظ طويل الأجل. وقد سبق لصناعة الخدمات المصرفية أن أثارت مخاوف بشأن عائد العملات المستقرة، بالتزامن مع قيام شركات الأصول الرقمية وصنّاع السياسات بدراسة كيفية أن تؤثر المكافآت والحوافز وبنى الاحتياطيات في المنافسة مع المؤسسات المالية التقليدية.
وقال الموقّعون إن الحوافز المرتبطة بالأرصدة أو فترات الاحتفاظ أو مدة الحساب يمكن أن تعيد إنتاج خصائص المنتجات التي تحمل فائدة، ما يخلق الحاجة إلى حدود أكثر وضوحاً في مشروع قانون CLARITY Act. وقد برزت هذه المسألة في مناقشات تتعلق بمعاملة مشروع القانون لحوافز العملات المستقرة، مع وجود خلافات حول كيفية أن يعرّف المنظمون ترتيبات العائد المحظور.
Bank Leaders Warn of Deposit Base Impact on Local Lending
يقول قادة البنوك إن الودائع ما تزال مصدراً رئيسياً للتمويل في الرهون العقارية وتوسّع الأعمال والعمليات الزراعية والاستثمار المجتمعي. ويجادلون بأن منتجات العملات المستقرة المصممة حول حوافز الاحتفاظ يمكن أن تغيّر مسارات التمويل تلك. وستحافظ تعديلات مشروع قانون CLARITY Act المقترحة على ابتكار المدفوعات باستخدام العملات المستقرة، مع الحد من البنى التي يعتقد المصرفيون أنها قد تعيد إنتاج حوافز شبيهة بالودائع دون الإطار التنظيمي نفسه المطبق على البنوك المؤمن عليها.
FAQ
ماذا طلب 134 من قادة البنوك من مجلس الشيوخ فعله بشأن مشروع قانون CLARITY Act؟
بعث 134 من قادة البنوك خطاباً إلى زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون (R-SD) وزعيم الأقلية تشارلز شومر (D-NY)، حاثّين إياهما على تعزيز المادة 10404 من مشروع قانون CLARITY Act. وتقيد المادة 10404 دفع الفائدة أو العائد على العملات المستقرة الخاصة بالمدفوعات، ويريد المصرفيون تعزيز النص بحيث لا تستطيع الشركات الالتفاف على الحظر عبر مكافآت أو حوافز أو ترتيبات أخرى تخلق مزايا اقتصادية مماثلة للاحتفاظ بالعملات المستقرة.
لماذا يعارض قادة البنوك مكافآت وحوافز العملات المستقرة؟
حذر قادة البنوك من أنه إذا سُمح لمنتجات العملات المستقرة بأن تجذب وتحتفظ بالأرصدة عبر مكافآت شبيهة بالفائدة أو حوافز قائمة على الاحتفاظ، فقد تتعرض القاعدة التمويلية المحلية التي تدعم الإقراض للأسر والشركات الصغيرة والمزارعين وأرباب العمل المحليين للضعف بمئات المليارات. ويجادل المصرفيون بأن الودائع تُشكّل أساس الإقراض المجتمعي، وأن حوافز العملات المستقرة قد تغيّر تدفقات التمويل تلك.
ما جوهر الخلاف بشأن عملات الدفع المستقرة في مشروع قانون CLARITY Act؟
يجادل المصرفيون بأن عملات الدفع المستقرة ينبغي أن تظل موجهة للمعاملات، وليس أن تتحول إلى منتجات مصممة لجذب الاحتفاظ طويل الأجل. وقال الموقّعون إن الحوافز المرتبطة بالأرصدة أو فترات الاحتفاظ أو مدة الحساب يمكن أن تعيد إنتاج خصائص المنتجات التي تحمل فائدة، ما يخلق الحاجة إلى حدود أوضح في مشروع قانون CLARITY Act لتمييز العملات المستقرة عن منتجات الودائع التقليدية.
