حصل الصحفي جون كارّيرا من الفائزين بجائزة بوليتزر على نشْر تحقيق من 12,000 كلمة في صحيفة The New York Times في 8 أبريل 2026، حيث طالب بأن مدير Blockstream آدم باك هو المنشئ المجهول الهوية ساتوشي ناكاموتو بنسبة يتراوح بين 99.5% و100%. استخدم التحقيق تحليلًا أسلوبيًا (stylometric) يقارن منشورات ساتوشي على الإنترنت بمستخدمي قوائم بريدية في مجال التشفير بلغ عددهم 620، وجاءت التطابقات في 67 من 325 نمطًا غير نمطي لعلامات الوصل بالشرطة (hyphenation) لدى ساتوشي مع كتابات باك، وهو ما يزيد تقريبًا على ضعف 38 تطابقًا التي حققتها أقرب مرشح تالٍ. نفى باك الادعاء على منصة X خلال ساعات من نشر التحقيق، مُرجعًا تداخل الأنماط إلى اهتماماته البحثية المشتركة لدى مجتمع السيبر بانك (cypherpunk) بدل وجود مؤلف خفي، وأصدرت Blockstream بيانًا رسميًا وصفَت فيه أن الأدلة ظَرفية.
تحقيق NYT يطابق 67 نمطًا لعلامات الوصل بالشرطة مع كتابات باك
أنشأ كارّيرا قاعدة بيانات تضم 34,000 مستخدم لقوائم بريدية في مجتمع السيبر بانك، وقارن كتاباتهم بمنشورات ساتوشي باستخدام تحليل أسلوبي مدعوم بالذكاء الاصطناعي، وفقًا لتقرير New York Times الصادر في 8 أبريل 2026. ركّز التحقيق على أخطاء علامات الوصل بالشرطة، وتقاليد التهجئة البريطانية، وسمات سلوكية في منشورات الإنترنت. طابق باك 67 من 325 حالة لعلامات الوصل بالشرطة غير النمطية لدى ساتوشي، بينما لم تُسجّل أقرب كاتب تالٍ بين المرشحين البالغ عددهم 620 والذي نشر على الأقل 10 مرات سوى 38 تطابقًا.
أبرز التحقيق أن باك ظل شبه صامت في قائمة Cryptography البريدية خلال الفترة التي كان فيها ساتوشي أكثر نشاطًا بين 2008 و2010. وأشار كارّيرا إلى أن آخر تواصل معروف لباک قبل إطلاق البيتكوين وأول تعليق علني لساتوشي تداخلا بطريقة وجدها المراسل مريبة. ذكر التقرير اختراع باك لـ Hashcash في 1997، وهو نظام لإثبات العمل تمت الإشارة إليه مباشرة في الورقة البيضاء للبيتكوين باعتباره حلقة وصل تقنية. وإذا ثبت صحة الادعاء، فإن باك سيكون مسيطرًا على ما يُقدّر بـ 1.1 مليون BTC، بما يعادل نحو 79 مليار دولار بالأسعار الحالية، وفقًا لتحليل سلاسل الكتل من Arkham Intelligence.
باك ينفي الادعاء ويُنتج رسائل بريد إلكتروني من 2008 منسوبة إلى ساتوشي
رد باك على X في غضون ساعات من نشر التقرير في 8 أبريل 2026. كتب: "لست ساتوشي، لكنني كنت مبكرًا للغاية في التركيز على الآثار المجتمعية الإيجابية للتشفير وخصوصية الإنترنت والنقد الإلكتروني"، كما نقلت TechCrunch. ونسب تداخل الأنماط إلى اهتمامات مشتركة لدى مجتمع السيبر بانك بدلًا من تأليفٍ مخفي.
أصدرت Blockstream بيانًا رسميًا عقب النشر. وقالت الشركة: "قصة اليوم في New York Times مبنية على تفسير ظَرفي لتفاصيل محددة وتأملات، وليست دليلًا تشفيرياً حاسمًا"، وفقًا لما نقلته CNBC. وقدّم باك رسائل بريد إلكتروني من عام 2008 تُظهر أن ساتوشي تواصل معه بوصفه شخصًا غريبًا قبل نشر الورقة البيضاء، على ما يبدو للتحقق من إحالة مرجعية. وقال نيكولاس غريغوري، وهو مشارك مبكر في البيتكوين ومقره المملكة المتحدة: "لا أعتقد أن آدم باك هو ساتوشي استنادًا إلى تفاعلاتي الشخصية معه"، بحسب ما نقلته CoinDesk.
عالم لغويات وصف نتائج التحليل الأسلوبي بأنها غير حاسمة
وصف عالم اللغة التابع لكارّيرا نتائج التحليل الأسلوبي بأنها غير حاسمة، وفقًا لما نقلته Phemex. وشكك عمود بلومبرغ جوي وايزينثال في المنهجية على X، وكتب: "التحليل الأسلوبي مثير للاهتمام، لكن من ناحية المحتوى، بالطبع كان لدى جميع السيبر بانك أفكار متشابهة حول السياسة والخصوصية وبنية الإنترنت"، كما أشارت CoinDesk. وأضاف وايزينثال أن السمات الكتابية المشتركة بين أشخاص في المجتمع التقني ذاته قد لا تكون مؤشرات ذات معنى لتحديد الهوية.
يعني تطابق 67 من أصل 325 حالة علامات وصل بالشرطة أن نحو 80% من أنماط ساتوشي لم تتطابق مع كتابات باك. وقال باحث أمن سيبراني بروس شناير إن المقال كان "مقنعًا، لكنه كُتب ليكون مقنعًا"، كما ورد في مدونته. وكان باك واحدًا من أقل من عشرة أشخاص عالميًا ممن يملكون القدرة التقنية والاهتمام الموثق بأنظمة النقد الإلكتروني قبل عام 2008.
مجتمع البيتكوين يتطلب توقيع مفتاح تشفيري كدليل
ظل مجتمع البيتكوين يؤكد منذ وقت طويل أن التعرف على ساتوشي بشكل حاسم لا يمكن أن يتم إلا عبر توقيع تشفيري باستخدام المفاتيح الخاصة المرتبطة بأقدم الكتل التي تم تعدينها. ويُقدّر أن ساتوشي قام بتعدين ما يقارب 1.1 مليون BTC خلال السنة الأولى لتشغيل البيتكوين في 2009، ولم تتحرك أي من هذه العملات من محافظها الأصلية.
فشلت كل محاولات تحديد هوية ساتوشي السابقة في إنتاج هذا الدليل. أشار فيلم وثائقي من HBO عام 2024 إلى المطوّر بيتر تود، الذي نفى ذلك. وادعى عالم الحاسوب الأسترالي كريغ رايت أنه ساتوشي لسنوات قبل أن تقضي محكمة في المملكة المتحدة في 2024 بأن ادعاءه غير صحيح. وأشار كارّيرا إلى أن تقارير إضافية قد تتبع، وفقًا لتقرير NYT.
سعر البيتكوين تحرّك بأقل من 1% بعد نشر التقرير
تحرك سعر البيتكوين بأقل من 1% بعد تقرير كارّيرا في 8 أبريل 2026، ما يشير إلى أن السوق يتعامل مع ادعاءات التعرف على الهوية بدون توقيعات مفاتيح على أنها تخمينات غير قابلة للتحقق. أحدثت كل دعوى لاحقة عن ساتوشي تأثيرًا أقل على السعر. فادعت أولى الدعوى الرئيسية المتعلقة بدوريان ناكاموتو في 2014 تسببت في تقلبات كبيرة، لكن بحلول 2026 يبدو أن المستثمرين قد سعّروا افتراض أن هوية ساتوشي ستظل غير محسومة ما لم يظهر دليل تشفيري.
إذا تم تأكيد هوية ساتوشي، فإن شخصًا معروفًا يسيطر على 1.1 مليون BTC سيواجه التزامات ضريبية، وتدقيقًا محتملًا في مجال الأوراق المالية، ومتطلبات إفصاح بموجب قوانين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة. ولم تُعلّق هيئة SEC على تقرير NYT. يظل باك الرئيس التنفيذي لـ Blockstream، التي بلغت قيمتها 3.2 مليار دولار في 2021.
الأسئلة الشائعة
ما الدليل الذي استخدمه تحقيق NYT لربط آدم باك بساتوشي ناكاموتو؟
استخدم تحقيق 8 أبريل 2026 الذي أجراه جون كارّيرا تحليلًا أسلوبيًا يطابق 67 من 325 نمطًا غير نمطيًا لعلامات الوصل بالشرطة لدى ساتوشي مع كتابة باك بين 620 مرشحًا، كما أشار إلى أن باك ظل شبه صامت على قوائم بريدية تتعلق بالتشفير خلال الفترة النشطة لساتوشي بين 2008 و2010.
كيف رد آدم باك على ادعاء ساتوشي ناكاموتو؟
نفى باك الادعاء على X في غضون ساعات من نشر 8 أبريل 2026، مشيرًا إلى أن الأنماط المتداخلة تعكس اهتمامات مشتركة لدى مجتمع السيبر بانك، وقدّم رسائل بريد إلكتروني من عام 2008 تُظهر أن ساتوشي تواصل معه بوصفه شخصًا غريبًا قبل نشر الورقة البيضاء للبيتكوين.
ما الدليل الذي يمكن أن يحدد ساتوشي ناكاموتو بشكل حاسم؟
يحتاج مجتمع البيتكوين إلى توقيع تشفيري باستخدام المفاتيح الخاصة المرتبطة بأقدم كتل بيتكوين تم تعدينها، إذ يُقدّر أن ساتوشي قام بتعدين حوالي 1.1 مليون BTC خلال 2009 التي لم تتحرك قط من محافظها الأصلية.
