استنساخ صوت بالذكاء الاصطناعي لا يستغرق سوى 3 ثوانٍ، وللمرة الأولى يصنّف مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) عمليات الاحتيال بالذكاء الاصطناعي ضمن فئة مستقلة

أعلن مركز الإبلاغ عن الجرائم الإلكترونية التابع لمكتب التحقيقات الفيدرالي (IC3) عن تقريره السنوي لعام 2025، حيث تم للمرة الأولى خلال 26 عامًا تصنيف «الاحتيال المرتبط بالذكاء الاصطناعي» كفئة جرائم منفصلة، مع أكثر من 22,000 شكوى خلال العام. قيّمت Consumer Reports ست أدوات لاستنساخ أصوات الذكاء الاصطناعي مثل Descript ووجدت أن أربع أدوات تسمح للمستخدمين بإجراء تحديد فقط لـ «لدي الحق في استنساخ هذا الصوت» لتوليد الصوت، دون أي تحقق.

تقرير FBI IC3 السنوي لعام 2025: الاحتيال المرتبط بالذكاء الاصطناعي يُدرج لأول مرة كفئة جرائم

استنادًا إلى تقرير IC3 الصادر عن مكتب التحقيقات الفيدرالي في أبريل 2026 الخاص بعام 2025، فيما يلي أبرز بيانات الشكاوى والخسائر:

عدد شكاوى الاحتيال المرتبط بالذكاء الاصطناعي: أكثر من 22,000 شكوى، وهي أول مرة يتم إدراجها كفئة جرائم منفصلة خلال 26 عامًا في بيانات FBI

الخسائر بعد تعديلها: تجاوز 893 مليون دولار

خسائر الضحايا من عمر 60 عامًا فأكثر: 352 مليون دولار (نحو 39% من إجمالي خسائر احتيال الذكاء الاصطناعي)

معدل نمو خسائر الجرائم الإلكترونية في الولايات المتحدة سنويًا: 26%؛ وخسائر الفئة من عمر 60 عامًا فأكثر خلال العام بلغت 7.7 مليار دولار (بزيادة سنوية تقارب 60%)

تقدير FTC للخسارة السنوية الفعلية: قد تصل إلى 81.5 مليار دولار (بما في ذلك «الأرقام السوداء» التي لا يتم الإبلاغ عنها)

خسائر الاحتيال المالي عالميًا لعام 2025 لدى الإنتربول: 442 مليار دولار، حيث حقق احتيال الذكاء الاصطناعي أرباحًا تزيد 4.5 أضعاف مقارنة بالأساليب التقليدية

اعترف مكتب التحقيقات الفيدرالي في تقريره بأن أرقام الشكاوى تُعد «سعرًا أرضيًا»، إذ لا يعرف معظم الضحايا أن الشخص الذي تحدثوا معه كان خوارزمية.

تقييم Consumer Reports لعام 2025 لست أدوات استنساخ صوت: واقع آليات منع إساءة الاستخدام

بعد تقييم Consumer Reports في 2025 لأدوات استنساخ الأصوات الست Descript وElevenLabs وLovo وPlayHT وResemble AI وSpeechify، وجدت أن معظم المنصات تفتقر إلى آليات فعّالة لمنع إساءة الاستخدام؛ ومن بين الست أدوات، توجد أربع أدوات يكتفي فيها المستخدم بتحديد خيار «لدي الحق في استنساخ هذا الصوت» لتوليد الصوت دون أي إجراءات تحقق.

تُعد ElevenLabs حالة أكثر تشددًا نسبيًا، إذ تتضمن مُصنِّفًا وآثارًا قابلة للتتبع وحظرًا لأصوات أشخاص بعينهم ضمن طبقات متعددة من الحماية، لكن Consumer Reports يشير إلى أن هذه الآليات غالبًا ما تكون بطبيعتها للتحقيق والملاحقة اللاحقة.

على المستوى التقني، يمكن أن تعمل رسالة بريد صوتي في صندوق وارد، أو مقطع فيديو لعيد ميلاد، أو حتى مقطع قصير على وسائل التواصل الاجتماعي، كمادة تدريب لنموذج استنساخ الصوت، وأقصر مدة للتسجيل الأصلي المطلوبة لا تتجاوز 3 ثوانٍ. صرح خبير كشف التزييف العميق في جامعة كاليفورنيا في بيركلي، Hany Farid، خلال مقابلة مع صحيفة «نيويورك تايمز» في يونيو 2026، بأنه لم يعد قادرًا حاليًا على اجتياز اختبارات التعرف على صوته المُركّب.

نظام الإلزام بالتعويض في بريطانيا وفق PSR لشهر أكتوبر 2024

منذ أكتوبر 2024، ألزمت هيئة الإشراف على أنظمة الدفع في المملكة المتحدة (PSR) البنوك بتعويض ضحايا احتيال الدفع عبر الدفع المسبق/المفوّض (APP) بالكامل؛ ويتحمل كل من البنك المُرسل والبنك المستلم مسؤولية نصفية في كل حالة، مع سقف يصل إلى 85,000 جنيه إسترليني. بعد بدء تطبيق النظام، ارتفع معدل التعويض عن المبالغ المُحتال عليها من 65% في السابق إلى 89%.

من حيث التطورات التشريعية: دخلت الالتزامات المرتبطة بقانون الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي حيز التنفيذ تدريجيًا خلال 2025 و2026؛ ويُلزم قانون ELVIS في ولاية تينيسي الأمريكية (Ensuring Likeness Voice and Image Security Act) بالحصول مسبقًا على موافقة مكتوبة عند نسخ أي صوت شخصي.

وفي تصريح عام، قال مسؤول تنفيذي في شركة أمن الأصوات Pindrop، Amit Gupta: «هدف الاحتيال ليس نسخ الصوت بشكل مثالي، بل خلق قدر كافٍ من عدم اليقين العاطفي والإلحاح، بحيث يتخذ الضحية إجراءً قبل أن يتحقق».

الأسئلة الشائعة

متى أدرج مكتب التحقيقات الفيدرالي احتيال الذكاء الاصطناعي لأول مرة كفئة جرائم منفصلة؟

في تقريره السنوي لعام 2025 الصادر عن IC3 التابع لمكتب التحقيقات الفيدرالي في أبريل 2026، تم لأول مرة خلال 26 عامًا تصنيف «الاحتيال المرتبط بالذكاء الاصطناعي» كفئة مستقلة؛ بلغ عدد الشكاوى خلال العام أكثر من 22,000، وتجاوزت الخسائر بعد تعديلها 893 مليون دولار.

ما مشكلات آليات منع إساءة الاستخدام لدى أدوات استنساخ صوت الذكاء الاصطناعي حاليًا؟

وفقًا لتقييم Consumer Reports لعام 2025، من بين ست أدوات رئيسية، توجد أربع أدوات لا تتطلب سوى من المستخدم تحديد خيار إعلان الترخيص لإنتاج استنساخ الصوت دون وجود إجراءات تحقق فعلية. لدى ElevenLabs طبقات حماية، لكن Consumer Reports يشير إلى أن هذه الآليات في الغالب بطبيعتها مرتبطة بالتحقيق اللاحق.

كيف كانت فعالية نظام التعويض الإلزامي في بريطانيا؟

تُلزم PSR البنوك منذ أكتوبر 2024 بتعويض ضحايا احتيال APP بالكامل، مع سقف 85,000 جنيه إسترليني، ويتحمل كل من البنك المُرسل والبنك المستلم مسؤولية نصفية. بعد بدء نفاذ النظام، ارتفع معدل التعويض من 65% إلى 89%؛ وتحدد شروط تعويض كل حالة على حدة وفقًا للضوابط الرسمية لـ PSR وسياسات كل بنك.