سلوك كلاود آي آي يختلف باختلاف النموذج واللغة، وفقًا لما أظهره البحث الصادر عن أنثروبيك

نشرت شركة Anthropic يوم الاثنين أبحاثًا تحلل كيفية تعبير مساعدها الذكي Claude عن قيم مختلفة تبعًا لإصدار النموذج الذي يختاره المستخدمون واللغة التي يتواصلون بها. درست الشركة 309,815 محادثة مستخدم مجهولة الهوية تتضمن مهامًا ذاتية مثل تقديم النصائح أو تقديم الملاحظات. استخلصت Anthropic أكثر من 3,300 قيمة محددة إلى أربع أبعاد سلوكية لقياس مدى اختلاف ردود Claude بين المحادثات. تهدف الدراسة إلى فهم التباينات السلوكية في أنظمة الذكاء الاصطناعي ضمن دراسات Anthropic المستمرة التي تدرس السلوك الداخلي لـ Claude.

تحليلات Anthropic لـ 309,815 محادثة لرسم خريطة سلوك Claude

حلل باحثو Anthropic 309,815 محادثة مستخدم مجهولة الهوية مع Claude تتضمن مهامًا ذاتية. وقالت الشركة إنها خفضت أكثر من 3,300 قيمة محددة إلى أربعة أبعاد سلوكية: الخضوع مقابل الحذر، والدفء مقابل الصرامة، والعمق مقابل الإيجاز، والصدق مقابل التنفيذ. تصف هذه الأبعاد كيف تختلف ردود Claude عبر كل محادثة.

كتب الباحثون أنهم راعوا مهمة كل محادثة وموضوعها والقيم التي عبّر عنها المستخدم لقياس القيم التي عبّر عنها Claude، بدلاً من اختلافات ما يطلبه المستخدمون أو طريقة صياغتهم لطلبات.

Sonnet 4.6 و Opus 4.7 تظهران ملفات سلوكية مميزة

وفقًا لـ Anthropic، أظهر كل نموذج من نماذج Claude ملفًا سلوكيًا متميزًا. ركز Sonnet 4.6 على الدفء والخضوع والإيجاز، وغالبًا ما كان يؤكد صحة آراء المستخدمين ويستجيب بهُمس فكاهي أو بتشجيع. ركز Opus 4.7 على الصرامة والحذر والصدق والعمق، مع تحدي الافتراضات بصورة أكثر تكرارًا، وشرح منهجيته، وتحديد المخاطر، والإقرار بقيوده. وذهب Opus 4.6 عمومًا إلى نهج أكثر اختصارًا ومُركزًا على التنفيذ، مع إيلاء اهتمام أكبر للصرامة من Sonnet.

كتب الباحثون أن هذه النتائج تتماشى مع كيفية نظر الناس إلى هذه النماذج، داخل Anthropic وعلى الإنترنت. علّق مستخدمو Claude.ai بأن Opus 4.7 يتحاشى الإجابة أكثر من النماذج الأخرى.

استجابات Claude تختلف عبر العربية والإنجليزية والهندية ولغات أخرى

وفقًا لـ Anthropic، تباين سلوك Claude أيضًا باختلاف اللغة. تميل الاستجابات العربية إلى أن تكون أكثر خضوعًا، بينما تركز الاستجابات الإنجليزية على الحذر أكثر. كان Claude أكثر دفئًا في الهندية والعربية، مستخدمًا لغة أكثر تهذيبًا ومرحة وحاثة. كانت الاستجابات بالإنجليزية والروسية أكثر صرامة، وغالبًا ما كانت تتحدى الافتراضات، وتصوّب التفاصيل، وتطلب أدلة.

كما تميل الاستجابات الإنجليزية إلى تقديم شروحات أكثر تفصيلًا، بينما كانت الاستجابات العربية أكثر إيجازًا عمومًا. كانت الاستجابات الهولندية أكثر صراحة، إذ تعترف بسرعة أكبر بعدم اليقين والأخطاء، بينما ركزت الاستجابات الإندونيسية أكثر على إنجاز طلب المستخدم.

تقول Anthropic إن البحث لا يشير إلى أن لدى Claude قيمًا ذاتية

قالت Anthropic إن البحث لا يشير إلى أن لدى Claude نفسه قيمًا. وذكرت الشركة أنها لا تعرف بعد ما الذي يسبب هذه الاختلافات أو ما إذا كانت مرغوبة، لكنها تعتقد أن هذا الإطار يمكن أن يساعد في تقييم النماذج المستقبلية وتحديد تغييرات سلوكية غير مقصودة.

تعد الدراسة أحدث حلقة في سلسلة دراسات من Anthropic تفحص السلوك الداخلي لـ Claude. في أكتوبر، أفادت الشركة أن نماذجها أظهرت بوادر مبكرة لما سمّته "الوعي الاستبطاني الوظيفي"، مما يسمح لها بالتعرف على جوانب من معالجتها الداخلية ووصفها. في أبريل، نشرت Anthropic بحثًا حدد أوجه داخلية من نوع "متجهات العاطفة" تؤثر في سلوك Claude، مع التشديد على أنها ليست دليلاً على وجود عواطف أو وعي.

الأسئلة الشائعة

ماذا كشفت أبحاث Anthropic عن Claude؟

كشفت أبحاث Anthropic التي نُشرت يوم الاثنين أن Claude AI يعبر عن قيم مختلفة تبعًا لإصدار النموذج المستخدم واللغة المستخدمة في المحادثات. حللت الشركة 309,815 محادثة مستخدم مجهولة الهوية وحددت أكثر من 3,300 قيمة، ثم تم تلخيصها في أربع أبعاد سلوكية: الخضوع مقابل الحذر، والدفء مقابل الصرامة، والعمق مقابل الإيجاز، والصدق مقابل التنفيذ.

كيف تختلف سلوكيات إصدارات نماذج Claude؟

وفقًا لـ Anthropic، ركز Sonnet 4.6 على الدفء والخضوع والإيجاز، وغالبًا ما كان يؤكد صحة آراء المستخدمين عبر الفكاهة أو التشجيع. ركز Opus 4.7 على الصرامة والحذر والصدق والعمق، مع تحدي الافتراضات بصورة أكثر تكرارًا والإقرار بالقيود. تبنى Opus 4.6 نهجًا أكثر اختصارًا ومُركزًا على التنفيذ، مع إيلاء اهتمام أكبر للصرامة من Sonnet.

لماذا يتصرف Claude بشكل مختلف عبر اللغات؟

وجد بحث Anthropic أن ردود Claude تختلف باختلاف اللغة، إذ كانت الاستجابات العربية أكثر خضوعًا، وكانت الاستجابات الإنجليزية تركز على الحذر، بينما تُظهر الهندية والعربية قدرًا أكبر من الدفء. كانت الاستجابات بالإنجليزية والروسية أكثر صرامة، بينما كانت الاستجابات الهولندية أكثر صراحة. وقالت الشركة إنها لا تعرف بعد ما الذي يسبب هذه الاختلافات.